Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/2563/22
Провадження № 3/314/1544/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2022 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тракторист ФГ «Карпенко», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 16.06.2006,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
встановив:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 19.08.2022, о 12-40 годині, гр. ОСОБА_1 , знаходячись на 25 км автодороги Запоріжжя Донецьк, поблизу села Задорожнє, зберігав для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину «РVР» масою 0,00720 г, що згідно постанови КМУ № 770 від 2000 є невеликим розміром.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 443908 від 05.10.2022.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надав.
Рішенням Європейськогосуду зправ людинивід 03квітня 2008року усправі «Пономарьовпроти України»(п.41)наголошено,що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Так, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 443908 від 05.10.2022;
-копією витягу з ЄРДР;
-копією рапорта дільничого поліцейського зприводу виявленого порушення;
-копією протоколу огляду місця події від 19.08.2022;
-копією висновку експерта № СЕ-19/108-22/9840-НЗПРАП від 30.08.2022;
-копією пояснень ОСОБА_1 ;
-копією постанови про закриття кримінального провадження від 08.09.2022.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496гривень 20копійок накористь держави.
Речові докази:
-особливо небезпечну психотропну речовину «РVР» масою 0,00720 г в перерахунку на висушену речовину, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-22/9840-НЗПРАП від 30.08.2022, передано на зберігання до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя В.О. Кіяшко
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судовогозбору накористь держави:отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код отримувача(ЄДРПОУ):37993783;банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001;код класифікаціїдоходів бюджету:22030106.
25.10.2022
Судове рішення № 106992917, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 25.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/2563/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: