Ухвала суду № 106992608, 28.10.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/943/22

Провадження №2/226/459/2022

УХВАЛА

про витребування доказів

27.10.2022 м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 40873,55 грн страхового відшкодування витрат на лікування, 27177,92 грн страхового відшкодування витрат у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності, 2701,71 грн страхового відшкодування моральної шкоди та 10000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

За змістом позовної заяви, вимога про відшкодування шкоди виникла у ОСОБА_1 внаслідок настання ДТП 14.02.2020, під час якого водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», д/н НОМЕР_1 , здійснив на неї наїзд, що спричинило тілесні ушкодження позивача. Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 була застрахована у відповідача.

Представником відповідача до суду надане клопотання про витребування доказів матеріалів кримінального провадження (№226/2583/20) відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у канцелярії Димитровського міського суду Донецької області матеріали кримінальногопровадження (№226/2583/20)відносно ОСОБА_2 за ч.1ст.286КК України для вивчення під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст.84,95,260,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зобов`язати канцелярію Димитровського міського суду Донецької області надати для вивчення під час судового розгляду цивільної справи №226/943/22 матеріали кримінального провадження (№226/2583/20) відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова