Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/278/22
67
2/339/110/22
У Х В А Л А
28 жовтня 2022 року
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого суддіСкригун В.В.,
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
розглянувши в залісуду взагальному позовномупровадженні справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного регіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання шлюбу недійсним,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним шлюб між сторонами, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 272.
Ухвалою суду від 29 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
24 жовтня 2022 року від представника позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій остання просить залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку із добровільним вирішенням спору. Окрім того, просить повернути сплачений судовий збір.
Сторони в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Ст. 13 ЦПК України, передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оскільки позивач користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Щодо вимоги про поверненнясплаченого судового збору, то суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 4 частини першоїстатті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, законодавством чітко передбачено про неможливість повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду за заявою позивача, у зв`язку з чим у клопотанні про повернення сплаченого судового збору слід відмовити, оскільки підстави для повернення судового збору відсутні.
Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного регіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання шлюбу недійсним - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Узадоволенні клопотанняпредставника позивача ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору відмовити.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.
Суддя: Скригун В. В.
Судове рішення № 106992254, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/278/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: