Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/784/22
2-о/583/26/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2022 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши заяву
ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: ОСОБА_2
про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку та визнання особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
24.10.2022 року заявник подала до суду заяву про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку та визнання особи недієздатною, в якій просить суд примусово госпіталізувати її сина ОСОБА_2 до спеціалізованої лікарні; визнати його недієздатною особою, призначити її його опікуном.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 26.10.2022 р. заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку та визнання особи недієздатною залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
28.10.2022 р. від заявниці надійшла заява про відкликання заяви до відкриття провадження в справі, в якій вона просить повернути їй заяву про визнання недієднатним ОСОБА_2 .
Станом на 28.10.2022 року провадження у справі не відкрито.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку та визнання особи недієздатною слід повернути заявниці.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.4 ст. 185, ст.260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересованаособа: ОСОБА_2 пронадання особіпсихіатричної допомогиу примусовомупорядку тавизнання особинедієздатною повернути заявниці.
Роз`яснити заявниці, що відповідно до ч.7ст. 185 ЦПК Україниповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Учасник справи,якому ухвала судуне булавручена удень їїскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 106991525, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/784/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: