Ухвала суду № 106991445, 28.10.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
28.10.2022
Номер справи
591/1771/22
Номер документу
106991445
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №591/1771/22

Провадження № 6/591/180/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мазнєвої Світлани Григорівни про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №591/1771/22, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17 жовтня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено.

26 жовтня 2022 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мазнєвої С.Г. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі Зарічного районного суду м. Суми по зазначеній справі, оскільки в ньому невірно зазначено в розділі боржник помилково, замість правильного боржника Сумська обласна рада, вказано неправильно - Сумське обласне комунальне агролісогосподарське підприємство «Сумиоблагроліс» з відповідними його реквізитами.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17 жовтня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Сумської обласної ради від 20 квітня 2022 року «Про дострокове припинення контракту та звільнення генерального директора Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» ОСОБА_1 ».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді генерального директора Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» з 22 квітня 2022 року.

Стягнуто з Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25 квітня 2022 року по 17 жовтня 2022 року в сумі 158990 грн. 03 коп. При виплаті суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу здійснити утримання податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Сумської обласної ради на користь держави судовий збір в розмірі 1984 грн. 80 коп.

Стягнуто з Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» на користь держави 1589 грн. 90 коп. судового збору.

Рішення суду в частині поновлення на роботі підлягає негайному виконанню.

При оформленні виконавчого листа по зазначеній справі щодо негайного виконання рішення суду про поновлення ОСОБА_1 на посаді генерального директора Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» допущено помилку, а саме невірно зазначено боржника, помилково вказано Сумське обласне комунальне агролісогосподарське підприємство «Сумиоблагроліс» з відповідними його реквізитами, замість вірного- боржника Сумська обласна рада з відповідними реквізитами.

Таким чином, необхідно виправити допущену у виконавчому листі, виданому 17 жовтня 2022 року помилку, та вірно вказати в тексті виконавчого листа боржника - «Сумська обласна рада».

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі №591/1771/22 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Вказати у виконавчому листі Зарічного районного суду м. Суми від 17 жовтня 2022 року, виданого в порядку негайного виконання рішення про поновлення ОСОБА_1 на посаді генерального директора Сумського обласного комунального агролісогосподарськго підприємства «Сумиоблагроліс», в розділі «боржник» замість «Сумське обласне комунальне агролісогосподарське підприємство «Сумиоблагроліс», вірного боржника: «Сумська обласна рада», а в розділі його реквізитів замість «код ЄДРПОУ 31066784 адреса 40000 м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 9» , вказати вірно: «код ЄДРПОУ 23826636, адреса: 40000, майдан Незалежності, 2, м. Суми, Україна».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106991445 ?

Документ № 106991445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106991445 ?

Дата ухвалення - 28.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106991445 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106991445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106991445, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 106991445, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106991445 відноситься до справи № 591/1771/22

Це рішення відноситься до справи № 591/1771/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106973929
Наступний документ : 106991447