Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/1414/22
2-о/134/60/2022
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 жовтня 2022 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі головуючоїсудді Кантонистої О.О.
за участі: секретаря судового засідання Отіча В.В.
заявниці ОСОБА_1
її представника адвоката Лукавського І.А.
представника заінтересованої особи адвоката Панасюка В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання чоловіка і дружини в одному будинку, заінтересована особа - Крижопільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області,
встановив:
03жовтня 2022року ОСОБА_1 звернулася досуду ззаявою,в якійпросить встановитифакт її спільного проживання разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку помер її чоловік ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 його смерть була зареєстрована у Борівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.
Заявниця вказує, що на час смерті її чоловіка ОСОБА_2 вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 , де були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи.
Постійним же місцем проживання їхньої сім`ї є м. Донецьк, який являється тимчасово окупованою територією. Смерть її чоловіка ОСОБА_2 настала внаслідок хвороби, коли він виїжджав в м. Донецьк, щоб доглянути за їхньою квартирою.
В даний час вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті свого чоловіка, оскільки вважала, що проживаючи з ним на день смерті, фактично прийняла спадщину.
Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів її спільного проживання з чоловіком на день його смерті.
Наразі вона не має можливості надати нотаріусу довідку органу місцевого самоврядування про спільне проживання з чоловіком саме на день його смерті, оскільки на території Харківської області відбуваються активні бойові дії.
Встановлення даного факту необхідне їй для оформлення спадкових прав, інших спадкоємців немає.
Ухвалою суддіКрижопільського районногосуду Вінницькоїобласті від05жовтня 2022року відкритопровадження усправі.
В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Лукавський І.А.підтримали заявлені вимоги та просили задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи - адвокат Панасюк В.Б. при вирішенні справи поклався на розсуд суду. Разом з тим вважає, що Крижопільська селищна рада не є належною заінтересованою особою у даній справі, оскільки ніяким чином не може претендувати на спадкове майно після смерті чоловіка заявниці.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, представника заінтересованої особи, показання свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновкупро те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк помер ОСОБА_2 , який був чоловіком заявниці ОСОБА_1 . Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилася. Заявниця ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа та на даний час місцем її фактичного проживання є АДРЕСА_2 .
Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 грудня 2021 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 12 листопада 1981 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70176292 від 29.09.2022 року, довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 31 березня 2022 року № 512-5000627240.
Судом також встановлено, що заявниці ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2 , а саме на кошти в АТ «ОЩАДБАНК»,через неможливістьу зв`язкуз військовимидіями документальнопідтвердити їхнєспільне проживання (постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Питель М.С. від 29 вересня 2022 року № 99/02-31).
Відповідно дост. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення заявленого факту необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті чоловіка.
Згідно з ч. 2ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Частиною 1ст. 1270 ЦК Українивстановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частин 1, 3ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У відповідності до ч. 1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1ст. 1269 ЦК України).
Згідно роз`яснень, викладених у п. 2, 23Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Просудову практикуу справахпро спадкування»№ 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Так, згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 06 грудня 2016 року № 0000056771, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 11 листопада 2019 року № 6305-5000227239, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
Те, що заявниця та її чоловік ОСОБА_2 спільно проживали в одному будинку до дня смерті останнього, підтвердила допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 .
Таким чином, дослідивши та перевіривши докази в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем необхідне заявниці для підтвердження виникнення права на спадкування, а також приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості щодо здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту спільного проживання зі спадкодавцем, суд вбачає підстави для встановлення заявленого заявницею факту, в зв`язку з чим заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заявузадовольнити.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Крижопільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, місце знаходження: вул. Героїв України, 59 смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325940.
Повний текст рішення складено 27 жовтня 2022 року.
Суддя
Судове рішення № 106991114, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1414/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: