Ухвала суду № 106990598, 27.10.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 707/1661/22

Провадження 2/712/2312/22

27 жовтня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2022 року позивач ТОВ «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул.. Смаль-Стоцького, 1, корп.. 28, 3-й поверх) звернулося до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості..

11 серпня 2022 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

05 вересня 2022 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 707/1661/22 розподілено на суддю Марцішевську О.М.

06 вересня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача скерував до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю спору.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник відповідачки адвокат Карпухін Д.Ю. по суті клопотання про закриття провадження у справі не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до вимог п. 4. ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, відмова від позову не суперечить закону та не порушує прав будь-яких осіб, наслідки відмови від позову позивачу роз`яснені, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст.256 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження усправі запозовомтоваристваз обмеженовідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) ч. 1, 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду можебути оскаржена вапеляційному порядкудо Черкаськогоапеляційного суду.Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня його(її)проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту ухвали 27 жовтня 2022 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.