Ухвала суду № 106989412, 11.01.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32073/20

Провадження № 1-кп/761/2873/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_2.

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_3.

представника потерпілого ОСОБА_4.

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду підготовче судове засідання, у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100100010986 від 15.11.2019, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, м. Комсомольськ, громадянина України, з середньо - спеціальної освітою, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 09.11.2018 Подільським районним судом м. Києва, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого по відбуттю покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадження суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Суд позбавлений можливості розглянути вказане кримінальне провадження, у зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого, який був повідомлений про дату та час судового засідання, однак в призначений час до суду не з?явився.

Положенням статті 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, не прибув, за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Представник потерпілого щодо вирішення питання про примусовий привід обвинуваченого поклався на розсуд суду

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 був повідомлений про час та дату підготовчого судового розгляду завчасно та належним чином, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, м. Комсомольськ, громадянина України, з середньо - спеціальної освітою, зареєстрованого за адресою: зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, до суду на 10 год. 00 хв. 19 лютого 2021 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет № 511.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - ОСОБА_5

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя