Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/725/22
№ провадження 2/196/409/2022
УХВАЛА
"27" жовтня 2022 р. смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого: судді Костюкова Д.Г.,
за участю секретаря: Дорошенко В.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Редько Сергія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Редько Сергія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2022 року, у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
26 жовтня 2022 року до суду надійшла заява представника відповідача ТОВ "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" - адвоката Руднєвої І.В., в якій вона просить здійснити перехід розгляду даної справи із спрощеного позовного провадження без виклику сторін на розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки у позовній заяві наведені неправдиві дані, неточні та необґрунтовані розрахунки, наявна необхідність у наданні значного обсягу доказів, а також враховуючи характерних спірних правовідносин.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Розглянувши заяву представника відповідача про перехід від спрощеного провадження у загальне провадження та його доводи й заперечення, обсяг та характер доказів при вирішенні даного спору, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 277 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" - адвоката Руднєвої Ірини Вікторівни про перехід до загального позовного провадження - задовольнити.
Здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Редько Сергія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні до загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити справу у підготовче судове засідання на 13:30годину 23листопада 2022року в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області (смт Царичанка, вул. Театральна, 14 А, Дніпропетровської області).
Відповідно до ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзиви, а відповідач заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.
Викликати сторони у підготовче засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Костюков
Судове рішення № 106985420, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/725/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: