Ухвала суду № 106982388, 26.10.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/13024/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2022 рокум.ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., одержавши позовну заяву за позовом Приватного підприємства «Плюс-плюс» до Львівської міської ради, за участю третьої особи Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Плюс-плюс» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 21.09.2022 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до акту від 01.09.2022 року складеного керівником апарату суду Орестом Томашівським, начальником відділу документального забезпечення та архіву (канцелярія) Лілією Денькович, в.о. начальника відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Тетяною Печінкою та начальником відділу господарського забезпечення Миколою Павлішевським складено акт про те, що з 01 серпня 2022 року у зв`язку з відсутністю коштів судом тимчасово зупинено відправлення поштової кореспонденції.

Про залишення позовної заяви без руху від 21.09.2022 року представника позивача повідомлено телефонограмою від 23.09.2022 року.

Позивач Приватне підприємство «Плюс-плюс» станом на 27.10.2022 року не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

При цьому, суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду із позовною заявою в порядку, встановленому законом, а тому не є обмеженням доступу позивача до правосуддя та забезпечує практичну можливість реалізації його права на судовий захист. До аналогічного висновку дійшов у постанові від 29.09.2021 по справі № 160/12251/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 133, 169, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом Приватного підприємства «Плюс-плюс» до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, повернути.

Повернути Приватному підприємству «Плюс-плюс» (ЄДРПОУ 41171813) з бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2481,00 грн згідно платіжного доручення №154 від 16.09.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.