ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 04/4738а
"18" жовтня 2007 р.
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упиря І.І. при секретарі –Голосінській Н.М. , за участю представників сторін : від позивача –Дяченко Н.В.- представник за довіреністю, від відповідача – не з”явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кам”янському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Коханівка” про стягнення 4334 грн. 20 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 4334 грн. 20 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, признчених на пільгових умовах, відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за період з квітня по серпень 2007 року.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з обставин викладених в позовній заяві.
Відповідач відзиву на позов до суду не надав, представник відповідача в засідання не з’явився. Поважних причин не надіслання відзиву на позов та неявки представника в засідання суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній документами та у відсутності представника відповідача.
Вислухавши появнення представника позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних обставин.
З матеріалів справи вбачається, що позивач здійснює виплату колишнім працівникам відповідача Мельнику Миколі Івановичу та Ходисько Зінаїді Іванівні пенсію, призначену на пільгових умовах, передбачених пп. “б” –“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Згідно з п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР (далі –Закон №400), розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року, відповідач зобов’язаний відшкодувати Пенсійному Фонду України витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У відповідності до п.п. 6.4 розділу 6 Інструкції відповідачу щомісячно направлялися розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”в частині пенсій, призначених відповідно до пп. “б”-“з”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”за встановленими формами додатків №6, №7 за період з квітня по серпень 2007 року на загальну суму 4334 грн. 20 коп. Розрахунки отримував повноважний представник відповідача, про що свідчить його особистий підпис на повідомленні про вручення, відповідач розрахунки не оспорив.
Відповідно до п.п. 6.8 Інструкції підприємство щомісяця до 25 числа повинно вносити до Пенсійного Фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідач відшкодування Пенсійному фонду України належним чином не здійснював, у зв’язку з чим за період з квітня по серпень 2007 року виникла заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст.13 п.п. “б”-“з” Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 4334 грн. 20 коп. Наявність заборгованості підтверджується розрахунками фактичних витрат про виплату та доставку пенсій, розрахунком заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій та іншими матеріалами справи.
Оскільки в установлений строк відповідач заборгованість не сплатив, позивач має право вимагати стягнення з відповідача зазначеної заборгованості в судовому порядку.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним та обґрунтованим право позивача на стягнення 4334 грн. 20 коп. боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 43 грн. 34 коп.
Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Коханівка”, с. Коханівка, Кам”янського району, Черкаської області, код 24417747:
- на користь Управління Пенсійного фонду України в Кам”янському районі, 2 пров. Ватутіна, 4, м. Кам”янка, код 21372608 –4334 грн. 20 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах;
- в доход державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у Кам”янському районі для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси №31117095700002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 –43 грн. 34 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.І.Упир
Постанова підписана 18.10.2007р.
Судове рішення № 1069816, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 04/4738а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: