Ухвала суду № 106981333, 27.10.2022, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1657/22

Провадження № 2/675/525/2022

У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Бойчука Т. М., представника позивача адвоката Каруна В. П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Ізяславському районному суді Хмельницької області перебуває дана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Карун В. П. звернувся до суду з клопотанням, яке він підтримав у підготовчому судовому засіданні, про витребування:

- у Ізяславському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 ;

- у Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області та Хмельницького обласного держаного нотаріального архіву інформацію про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи із предмету даного спору, для правильного вирішення цієї справи слід витребувати відповідні докази.

За таких обставин, клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Каруна Вадима Петровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Ізяславському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Юрія Петровича належним чином засвідчені копії матеріалів зі спадкової справи № 247/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області та Хмельницького обласного держаного нотаріального архіву інформацію про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. М`якоти Ізяславського району Хмельницької області.

Підготовче судове засідання відкласти та призначити наступне судове засідання на 18 листопада 2022 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Копію ухвали направити особам, у яких витребувано докази.

Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: В. І. Столковський