Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/6048/22
Провадження № 4-с/466/37/22
У Х В А Л А
12 жовтня 2022 р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.
за участю секретаря Лань М.О.
представника заявника Назаренко М.В.
приватного виконавця Пиць А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. заяву представника скаржника про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа,
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №68683548.
08.09.2022 року представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Назаренко М.В. подала заяву про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа.
Заяву обгрунтовує тим, що відкриття провадження по скарзі не зупиняє виконавочго провадження зі стягнення за виконавчим листом №2738/2011, а оскільки існує реальна загроза відчуженню майна скаржника до вирішення судом цієї скарги, просить суд зупинити стягнення у ВП №68683548.
В судовому засіданні представник скаржника заяву підтримала, просила таку задовольнити.
Приватний виконавець Пиць А.А. в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаної заяви, посилаючись на її безпідставність.
Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наведених нижче підстав.
Зупинення стягнення на підставі виконавчого листа є видом забезпечення позову.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані статтею 34 ЗУ "Про виконавче провадження". Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.
Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
ЦПК України не передбачає можливості забезпечення такої скарги, оскільки боржником оскаржується не сам виконавчий документ, а рішення, дії/ бездіяльністю державного чи виконавця під час його виконання.
Таким чином, заяву представника скаржника про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №2-738/2011, виданого Шевченківським районним судом Львова 20.05.2011 року слід відхилити.
Керуючись ст.ст.259,260,261,450 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника скаржника Назаренко М.В про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №2-738/2011, виданого Шевченківським районним судом Львова 20.05.2011 року відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17.10.2022 року.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
Судове рішення № 106980719, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6048/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: