Ухвала суду № 106978700, 12.09.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/2448/22

Провадження №2/333/2548/22

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

12 вересня 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/2448/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природнього газу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №333/2448/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природнього газу.

12 вересня 2022 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шевченко Т.М. про зупинення провадження у справі №333/2448/22.

Судом встановлено, що у провадженні судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя Стоматова Е.Г. знаходиться цивільна справа №331/6927/21 (провадження № 2/323/1919/22) за позовом ОСОБА_1 до АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, був повідомлений судом про надходження клопотання про зупинення провадження в цивільній справі 333/2448/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природнього газу до набрання законної сили судового рішення у справі №331/6927/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів. Надав до канцелярію суду клопотання про розгляд питання про зупинення провадження без його участі, проти клопотання відповідача не заперечував.

Відповідач та її представник будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилися. Представник відповідача надала до суду клопотання про розгляд питання про зупинення провадження в цивільній справі без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в тому числі в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предметом розгляду цивільної справи 333/2448/22 є стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу є неможливим до розгляду цивільної справи №331/6927/21 (провадження №2/323/1919/22) за позовом ОСОБА_1 до АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, тому провадження у справі №333/2448/22 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі у випадку, встановленому п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд -

П ОС ТА НО ВИ В:

Провадження по цивільній справі №333/2448/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природнього газу, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 331/6927/21 (провадження № 2/323/1919/22) за позовом ОСОБА_1 до АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков