Постанова № 106978294, 27.10.2022, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.10.2022
Номер справи
933/325/22
Номер документу
106978294
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 3/933/211/22

Справа № 933/325/22

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2022 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участісекретаря судовогозасідання Чулкової В.О., ДОП відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Чудієвича М.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управлінняполіції ГУНПв Донецькійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на шахті «Новодонецька», МПУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 05 травня 2000 року Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

- за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2022 року, близько 17:20 години, гр. ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , здійснив торгівлю пивом з рук, чим своїми діями порушив п. 11 ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання з`явився працівник відділення поліції № 1 Краматорського РУП Чудієвич М.В., який підтримав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 079726 від 11.10.2022 року відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав в повному обсязі, та надав пояснення, відповідно до яких, все було так, як зазначено в протоколі. Він привіз з Дніпропетровської області 10 пляшок пива, які придбав за суму приблизно 80 грн. 11.10.2022 року він продав 2 пляшки пива невідомому за 180 грн. за пляшку. Отримані гроші в суму 360 грн. витратив на власні потреби. Чому продав не знає. Обіцяє, що більш таке не повториться.

Свідки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що 11.10.2022 року, приблизно о 19:00 год., працівники поліції запросили їх як свідків. Вони поїхали з поліцейськими до АДРЕСА_1 . Поліцейські викликали власника будинку та запитали в нього, чи продавав він пиво. ОСОБА_1 відповів, що продавав, та добровільно видав 8 пляшок пива «Чайка», які поліцейські вилучили, склавши відповідні документи.

Суддя,заслухавши особу,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП, настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

В судовому засіданні суддею досліджені:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 079726 від 11.10.2022 року, який містить відомості про те, що 11.10.2022 року, близько 17:20 години, гр. ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , здійснив торгівлю пивом з рук у невизначеному для цього місці, чим своїми діями порушив п. 11,12 ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП (а.с.4).

- електронний рапорт помічника чергового ВП № 1 Краматорського РУП від 11.10.2022 року, відповідно до якого 11.10.2022 року, о 17:50 год., по вул. Шкільній, смт Новодонецьке, було зупинено ОСОБА_4 , в якого виявили спиртні напої, які він купив у с. Іверське (а.с.17);

- електронний рапорт помічника чергового ВП № 1 Краматорського РУП від 11.10.2022 року, відповідно до якого 11.10.2022 року, о 18:52 год., по АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявили спиртні напої 8 пляшок по 2 л. кожна ( а.с.5);

- письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких, він 11.10.2022 року, близько 12 години, перебував у смт Петропавлівка Дніпропетровської області, де в одному з магазинів купив 10 пляшок пива «Чайка Дніпровська», об`ємом 2 л, за якою ціною не пам`ятає. Цього ж дня, близько 16:45 год., йому на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, який запитав купити у нього пива, на що він винесе його на дорогу с. Іверське, та повідомить покупця, куди саме. Близько 11:20 год, 11.10.2022 року, до нього під`їхав громадянин, якого він чекав на автобусній зупинці, та якому він передав 2 пляшки пива ««Чайка Дніпровська», об`ємом 2 л, за яке він взяв з нього 360,00 грн. Ввечері, цього ж дня, до нього додому приїхали працівники поліції, яким він, у присутності двох понятих, добровільно видав 8 пляшок пива «Чайка Дніпровська», об`ємом по 2 л, які були поміщені у мішок, та скріплено биркою за підписами понятих. Також зазначив, що 360,00 грн., які він отримав за продаж пива, ним було витрачено на власні потреби (а.с.16);

- письмові пояснення свідка ОСОБА_4 , відповідно до яких, він 11.10.2022 року у гр. ОСОБА_1 , який проживає у с. Іверське, Краматорського району Донецької області, купив 2 плішки пива марки «Чайка Дніпровська», об`ємом 2 л, за які він заплатив 360,00 грн. Дане пиво ОСОБА_1 виніс йому на автобусну зупинку в селі Іверське. Коли він з даним пивом повертався додому в смт Новодонецьке, близько 17:45 год., його зупинили працівники поліції для перевірки документів. На їх запитання відповів, що придбав 2 пляшки пива у гр. ОСОБА_1 у с. Іверське за 360,00 грн., та добровільно видав його працівникам поліції, яке було опечатано в присутності двох понятих (а.с.18);

-протокол оглядупредмету від11.10.2022року,та фототаблицядо нього,відповідно доякого уперіод часуз 19:00год.до 19:22год.дільничний офіцерполіції секторупревенції відділенняполіції №1Краматорського РУПЧудієвич М.В.,у присутностіпонятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,за участю ОСОБА_1 ,провів огляд,місце якого: АДРЕСА_1 .Вході огляду у громадянина ОСОБА_1 було виявлено 8 пляшок пива «Чайка Дніпровська», об`ємом 2 л кожна, які були вилучені і поміщені до кімнати речових доказів відділення поліції № 1 Краматорського РУПГУНП в Донецькій області (а.с.10,11);

- квитанцію про отримання на зберігання речей і документів № 23 від 11.10.2022 року, відповідно до якої було передано на зберігання: 8 пляшок пива «Чайка Дніпровська», об`ємом 2 л. (а.с.12);

- протокол огляду предмету від 11.10.2022 року, та фототаблиця до нього, відповідно до якого, у період часу з 17:57 год. до 18:23 год., дільничний офіцер поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Краматорського РУП Чудієвич М.В., у присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за участю ОСОБА_4 , провів огляд, під час якого у громадянина ОСОБА_4 було виявлено дві пляшку пива «Чайка Дніпровська», об`ємом 2 л., які було вилучено і поміщено до кімнати речових доказів відділення поліції № 1 Краматорського РУПГУНП в Донецькій області (а.с.19,20).

- квитанцію про отримання на зберігання речей і документів № 64 від 11.10.2022 року, відповідно до якої було передано на зберігання 2 пляшки пива «Чайка Дніпровська»,об`ємом 2л. (а.с.21);

За вимогами п. 11, 12 ч. 1 ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння: 11) з рук, 12) у не визначених для цього місцях торгівлі.

За вимогами п. 13 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або з залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: - забороняти у порядку визначеному Кабінетом міністрів України, торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Розпорядженням начальника штабу - першого заступника Командувача об`єднаних сил від 25.03.2022 року за № 62, заборонено з 25 березня 2022 року на території Донецької та Луганської областей на період дії правового режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Розпорядженням начальника штабу - першого заступника Командувача об`єднаних сил від 17.05.2022 року за № 386 р «Про внесення змін до розпорядження начальника штабу - першого заступника Командувача об`єднаних сил від 25.03.2022 року № 62, заборонено на території Донецької та Луганської областей на період дії правового режиму воєнного стану ввезення з метою реалізації та торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі (окрім речовин медичного призначення).

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ,поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, як торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, з рук.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Як встановлено в судовому засіданні, пиво «Чайка Дніпровська», об`ємом 2 л., у кількості 8 пляшок, які були вилучені у ОСОБА_1 при документуванні адміністративного правопорушення, були придбані ним для продажу, тобто є предметами торгівлі.

Санкція ч. 3 ст. 156 КУпАП, окрім покарання в виді штрафу, передбачає конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

З оглядуна викладене,суддя дійшовдо висновкупро необхідністьзастосувати конфіскаціюдо предметуторгівлі увиді 8 пляшок пива «Чайка Дніпровська», об`ємом 2 л., які є предметом торгівлі.

Вилучені Пиво «Чайка Дніпровська» у кількості2 (двох) пляшок, об`ємом 2 л. кожна, які були придбані у гр. ОСОБА_1 - ОСОБА_4 за його власні кошти, необхідно повернути останньому, як власнику, оскільки він до адміністративної відповідальності у даному провадженні не притягається.

Оскільки, протокол про адміністративне правопорушення, та додані до нього матеріали, не містять відомості про вилучення виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, суддя не вирішує питання про їх конфіскацію.

Відповідно до ст. 313 КУпАП, постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 496,20 грн.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, та керуючись ст.ст. 29, 33, ч. 3 ст. 156, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA928999980313060106000005582, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі.

Предмети торгівлі 8 (вісім) пляшок пива «Чайка Дніпровська», об`ємом 2 л. кожна, вилучені, відповідно до протоколу огляду предмету від 11.10.2022 року, та які зберігаються у кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 Краматорського РУПГУНПв Донецькійобласті - конфіскувати.

Вилучені 2 (дві) пляшки пива «Чайка Дніпровська», об`ємом 2 л. кожна, відповідно до протоколу огляду предмету від 11.10.2022 року, які зберігаються у кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 Краматорського РУПГУНП в Донецькій області, - повернути власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106978294 ?

Документ № 106978294 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 106978294 ?

Дата ухвалення - 27.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106978294 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106978294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106978294, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 106978294, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106978294 відноситься до справи № 933/325/22

Це рішення відноситься до справи № 933/325/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106978293
Наступний документ : 107003114