Рішення № 106978012, 13.10.2022, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2130/22

2-о/705/66/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого суддіЄщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузуб А.Т.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуцивільну справуза заявою ОСОБА_1 ,яка поданапредставником ОСОБА_2 ,заінтересована особа:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїнивЧеркаській області,про встановленняфакту перебуванняфізичної особина утриманні,встановлення фактуспільного проживанняоднією родиноюразом ізчоловіком намомент смерті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свогопредставника адвоката ТовстенкаК.В.звернулася досуду іззаявою провстановлення фактуперебування фізичноїособи наутриманні,встановлення фактуспільного проживанняоднією родиноюразом ізчоловіком намомент смерті.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умані помер її чоловік ОСОБА_3 , з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 03.02.1977 року. Заявник є пенсіонером за віком, тобто непрацездатним членом сім`ї. ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Заявник хоча фактично і проживала разом з чоловіком за вищевказаною адресою, проте була зареєстрована по АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 перебував на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Черкаській області та отримував пенсію за вислугу років. Розмір його пенсії з березня 2022 по травень 2022 становив 5190,29 грн щомісячно. Після смерті ОСОБА_3 вона звернулась до ГУ ПФУ в Черкаській області з питанням отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Під час надання консультації їй було відмовлено в призначенні пенсії у зв`язку із відсутністю документів, що засвідчують факт перебування заявника на утриманні померлого чоловіка, тому вона вимушена звернутися до суду із відповідною заявою.

Просить встановити факт, а саме що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та знаходилась на його утриманні на момент його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Товстенко К.В. у судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляду справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України вЧеркаській області в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву, в якій вказано, що управління просить розглянути заяву ОСОБА_1 за наявними матеріалами справи.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, установленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17.05.2022 року (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 03.02.1977 в Рогівській сільській раді Маньківського району, актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_5 (а.с. 6).

Згідно з випискою по картковому рахунку ОСОБА_3 , починаючи з 01.03.2022, отримував пенсію в розмірі 5190,29 грн. (а.с. 8).

Відповідно до довідки ГУ ПФУ від 06.06.2022 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ ГУ ПФУ в Черкаській області і отримує пенсію за вислугу років за червень 2022 в розмірі 2156,57 грн (а.с. 9).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Уманської міської ради за № 761 від 05.06.2022 ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , на день смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з останнім по АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто день смерті чоловіка ОСОБА_3 та перебувала на утриманні годувальника (а.с. 11).

Як вбачається з пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є сусідами ОСОБА_1 , остання проживала без реєстрації разом з покійним та фактично перебувала на його утриманні (а.с. 11-12).

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

При цьому слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 8 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п. 2 ст. 273 ЦПК України), якщо допомога, яка надавалась була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування .

Відповідно доп.2.11Порядку наданнята оформленнядокументів дляпризначення (перерахунку)пенсій відповіднодо ЗУ«Про загальнообов`язковедержавне пенсійнестрахування,за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймається документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогамистатті 3Закону України«Про свободупересування тавільний вибірмісця проживанняв Україні»,або іншідокументи,видані відповіднодо чинногозаконодавства замісцем проживання(реєстрації)особи,зокрема органоммісцевого самоврядування,що підтверджуютьтакий факт. У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі померлим чоловіком є необхідність реалізації права на отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника, отже, такий факт породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника після смерті ОСОБА_3 , іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, а тому, оцінивши докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 належить задовольнити як законні, обґрунтовані та доведені заявником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315-316 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала однією сім`єю разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходилася на його утриманні на момент його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області; 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538.

Суддя О.І. Єщенко