Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
25 жовтня 2022 року справа № 927/642/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 358 від 19.08.2022 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард», вул. Піщанівська, 28, м. Мена, Чернігівська область, 15600, ел. адреса: mena-avangard_ltd@ukr.net
до відповідача: ТОВ «Макош Мінерал», с. Зарванці, буд. 20, Хмельницьке шосе, Вінницький район, Вінницька область, 23223, e-mail: office@makosh-group.ua
про стягнення 15721213, 20 грн.
встановив:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард", звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до відповідача - ТОВ "Макош Мінерал", про стягнення збитків у сумі 15721213, 20 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов договорів поставки товару №6285/62 від 19.10.2021 №51/62 від 11.01.2022.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про зменшення та відстрочення сплати судового збору №361 від 19.08.2022, в якому останній просить суд зменшити розмір судового збору за подання позовної заяви на 50%, а сплату решти суми судового збору (50%) відстрочити до ухвалення судового рішення у даній справі.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.08.2022 у справі №927/642/22 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" про зменшення та відстрочення сплати судового збору відмовлено; позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» залишено без руху, надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків шляхом подання до суду належних доказів (оригіналу платіжного доручення) про сплату судового збору у сумі 235818,19 грн., визначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, подання письмової заяви із зазначенням повного найменування відповідача; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 31.08.2022 позивачу роз`яснено, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Слід зазначити, що ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.08.2022 позивач отримав 07.10.2022, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №1560004060996 від 05.10.2022.
Таким чином, докази усунення недоліків повинні бути надані позивачем до суду у строк до 17.10.2022 включно.
Як встановлено судом, станом на 17.10.2022 інформація про подання позивачем документів щодо усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду від 31.08.2022 у справі №927/642/22 відсутня, відділом документообігу Господарського суду Чернігівської області (канцелярія) будь-яких документів в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" у справі №927/642/22 не зареєстровано.
19.10.2022 від позивача на адресу суду надійшов адвокатський запит №103/200 від 17.10.2022, у якому позивач просить суд надати інформацію та копії процесуальних документів щодо відкриття провадження у справі №927/642/22 за результатами розгляду документів, направлених до суду на усунення недоліків.
Судом зазначено про те, що згідно відомостей, які містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", 07.10.2022 відділом документообігу Господарського суду Чернігівської області (канцелярія) було зареєстровано позов (№426 від 27.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макош Мінерал» про стягнення 9695421,12 грн., який надійшов до суду разом із супровідним листом №425 від 27.09.2022, з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи №927/837/22 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2022 у справі №927/837/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макош Мінерал" про стягнення 9695421,12 грн. повернуто без розгляду відповідно до приписів п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального Кодексу.
Враховуючи вищезазначене, у визначений судом строк наведені в ухвалі про залишення позову без руху недоліки позивачем усунено не було, клопотань про продовження цього строку від заявника позову до суду не надходило, тому суд доходить висновку про те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" вважається неподаною та повертається позивачу.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачу без розгляду.
2. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Додаток: на 100 аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвалу складено та підписано 25.10.2022.
Суддя М.О. Демидова
Судове рішення № 106976022, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/642/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: