Ухвала суду № 106975435, 27.10.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.10.2022 Справа № 914/2307/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на дії державного виконавця Сокальського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Костюк Тетяни Андріївни, де

стягувач:Акціонерне товариствао «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,боржник:Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго», м. Сокаль Львівської обл.,орган виконання рішення:Сокальський відділ державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів), м. Сокаль Львівської обл.У справі за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,до відповідача:Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго», м. Сокаль Львівської області,про: стягнення 352?491,39 грн заборгованості (з яких: 340?119,20 грн основний борг, 1?579,46 грн три відсотки річних, 7?897,29 грн пеня та 2?895,44 грн інфляційні втрати).Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).Встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.09.2022 у справі № 914/2307/21 позов задоволено частково, стягнуто з КП Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго» на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 344?822,97 грн заборгованості (з яких: 340?119,20 грн основний борг, 698,88 грн три відсотки річних, 3?494,37 грн пеня та 510,52 грн інфляційні втрати) та 2?220,62 грн відшкодування витрат на оплату судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення судом 02.11.2021 видано відповідний наказ.

26 жовтня 2022 року на адресу суду від стягувача надійшла скарга на дії державного виконавця Сокальського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Костюк Тетяни Андріївни (вх. № 3474/22) в рамках ВП № 67762381 з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 02.11.2021.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржують ся (ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, розглянувши подані матеріали скарги, встановив, що подана скарга відповідає вимогам процесуального закону та дійшов висновку про необхідність прийняття її та призначення до розгляду у судовому засіданні з викликом представників стягувача, боржника та державного виконавця.

Керуючись статтями 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти скаргу до розгляду.

2.Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 03.11.22 об 11:30 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх.

3.Явку державного виконавця, стягувача та боржника визнати обов`язковою.

4.Зобов`язати Сокальський відділ державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) у строк до 02.11.2022:

4.1.Надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті поданої скарги та копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 67762381. Пояснення з доданими документами надіслати іншим учасникам процесу. Докази такого надіслання надати суду.

4.2.Надати суду оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП № 67762381 для огляду в судовому засіданні.

5.Запропонувати боржнику:

5.1.Надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті поданої скарги. Пояснення з доданими документами надіслати іншим учасникам процесу. Докази такого надіслання надати суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Трускавецький В.П.