Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"26" жовтня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/242/13
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про участь у судовому засіданні 31.10.2022 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , с. Клячаново Мукачівського району
про стягнення 232146,65 доларів США (по курсу НБУ становить 1855548,17грн.)
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває скарга ОСОБА_1 б/н від 14.10.2022 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича.
Судове засідання для розгляду скарги призначене на 31 жовтня 2022 р. на 16:00 год.
На електронну адресу суду 25.10.2022 від представника стягувача надійшло клопотання №09-1-7/887 від 24.10.2022 у якому останній просить суд провести судове засідання 31.10.2022 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції. Проведення відерконференції просить доручити, зокрема Вищому антикорупційному суду.
Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9, 10 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно даних Webпрограми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" 31.10.2022 у період з 16:00 год. до 16:30 год. у запропонованому заявником Вищому антикорупційному суді наявна можливість для резервування майданчика з метою організації проведення відеоконференцій.
Розглянувши клопотання представника стягувача перевіривши дані Webпрограми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку", судом встановлено, що вказане клопотання подано заявником з дотриманням положень ч. 8 ст. 197 ГПК України, отже, таке підлягає до задоволення в частині проведення судового засідання 31.10.2022 в режимі відеоконференції.
Щодо клопотання в частині проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на таке.
Судове засідання в режимі відеоконференції проводиться за ухвалою суду, постановленою за результатами розгляду клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням наявності відповідної технічної можливості в суді в день проведення судового засідання.
При цьому дати наступних засідань у цій справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.
Крім того, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд задовольняє клопотання представника стягувача частково та вважає за можливе проведення судового засідання 31.10.2022 о 16:00 год. в режимі відеоконференції та доручає проведення такої Вищому антикорупційному суду (зал № 1, адреса: вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601, inbox@vaks.gov.ua).
Щодо інших судових засідань, суд зазначає, що відповідна технічна можливість визначатиметься у кожному конкретному випадку під час розгляду справи.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника стягувача №09-1-7/887 від 24.10.2022 про участь у судовому засіданні 31.10.2022 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
2. Судове засідання 31 жовтня 2022 р. о 16:00 год. у справі № 907/242/13 провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Вищому антикорупційному суду (зал № 1, адреса: вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601, E-mail: inbox@vaks.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 31 жовтня 2022 р. о 16:00 год. у справі № 907/242/13, за участю представника Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк Ніндипової Т.А. в режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Лучко
Судове рішення № 106975008, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 26.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/242/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: