Ухвала суду № 106974918, 26.10.2022, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.10.2022
Номер справи
905/844/22
Номер документу
106974918
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.10.2022 Справа № 905/844/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/844/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бест-Лізинг, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зав-Агро, с.Єлизаветівка Мар`їнського району Донецької області

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у загальному розмірі 266 490,49грн,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Бест-Лізинг, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Зав-Агро про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у загальному розмірі 266 490,49грн, з яких: 132 542,83грн прострочена заборгованість за лізинговими платежами, 26 813, 90грн пеня, 14 787,69грн 24% річних, 13 896,67рн інфляційне збільшення, 78 449,40грн штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №210809-3ФЛ-Ю-А від 09.08.2021 в частині сплати лізингових платежів в повному обсязі, відповідно до Графіку, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 132 542,83грн та нараховано штрафні санкції.

Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Донецької області, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В підтвердження повноважень представника на підписання позивної заяви та засвідчення копій документів, долучені позивачем до матеріалів справи копії протоколу №22 загальних учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Віейбі Лізинг» від 14.06.2018 щодо створення виконавчого органу, наказу №05-Прв від 19.07.2013 «Про переведення та зміну посади», наказу №02/08/2013-1 від 02.08.2013 «щодо засвідчення документів» стосуються безпосередньо ТОВ «Віейбі Лізинг», у той час, коли позивачем

по справі виступає ТОВ «Бест Лізинг». З наданого опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» від 27.11.2019 не можливо встановити, які саме зміни були внесені до статуту.

Враховуючи обмежений доступ до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб у період воєнного стану, суд позбавлений можливості встановити співвідношення ТОВ "Бест Лізінг"

та ТОВ "Віейбі Лізінг", та, як наслідок перевірити, повноваження представника позивача на підписання позивної заяви та засвідчення документів.

Крім того, відділом документального забезпечення та контролю встановлено, позовна заява, яка надійшла від ТОВ Бест Лізинг не містить вказаної у додатку копії наказу від 04.01.2021 №04/01/2021-1 щодо засвідчення копій документів, що підтверджується актом відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) від 24.10.2022 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання).

Враховуючи викладене матеріали позовної заяви не містять документів, якими підтверджені повноваження представника позивача.

Ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позов підлягає залишенню без руху.

Суд доводить до відома, що у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати (поштових марок) Господарський суд Донецької області не має можливість здійснювати відправку вихідної кореспонденції. З огляду на зазначене, суд звертає увагу учасників на те, що процесуальні документи будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, а також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бест-Лізинг.

2. ТОВ Бест-Лізинг усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належним чином засвідчених документів в підтвердження повноважень представника позивача на підписання позивної заяви та засвідчення копій документів, доданих до неї, та копій правовстановлюючих документів.

3. Встановити строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст. ст. 42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 106974918 ?

Документ № 106974918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106974918 ?

Дата ухвалення - 26.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106974918 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106974918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106974918, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 106974918, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106974918 відноситься до справи № 905/844/22

Це рішення відноситься до справи № 905/844/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106974917
Наступний документ : 106974919