Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/1028/22
провадження № 2/632/393/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"27" жовтня 2022 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - Росоха А.В., за участю секретаря - Хохлової І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайський Харківської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд позбавити його батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач ОСОБА_2 нехтує своїми батьківськими обов`язками.
За 5 років жодного разу не спілкувався з донькою, ніяким чином не піклується про неї, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не забезпечує необхідним харчування, що негативно впливає на її розвиток, як складову виховання. Аліменти відповідач не сплачує, станом на 03.12.2021 року сума заборгованості складає 30270 грн. 12 коп. тому позивач змушена звернутись до суду з відповідним позовом.
06 жовтня 2022 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27 жовтня 2022 року.
Позивач у судове засідання надав заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає з підстав визначених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання надав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, з позовом згоден.
Представник третьої особи - Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області у судове засідання надав заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд дослідивши матеріали справи, знаходить встановленими наступні обставини, що випливають з сімейних правовідносин, а саме:
Відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 (а.с.12).
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2017 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.13).
Судовим наказом від 17 січня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).
Згідно довідки Первомайського ВДВС у Лозівському районі Харківської області СМУМЮ (м. Харків) виданої ОСОБА_1 сума заборгованості по аліментах стягнутих з ОСОБА_2 станом на 03.12.2021 становить 30270,12 грн. (а.с.15).
Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 березня 2022 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у зв`язку із простроченням сплати аліментів у розмірі 15066,91 грн. (а.с.16).
Згідно довідки № 01-27/332 від 22.09.2022 року виданої КЗ «Первомайський ліцей № 6 Первомайської міської ради Харківської області» ОСОБА_3 , 2012 року народження, навчається в 5-В класі. Батько дитини - ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не бере, не відвідує батьківські збори, навчанням доньки не цікавиться (а.с.17).
З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області від 08.02.2021 вбачається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки батько ухиляється від виконання батьківських обов`язків, на засідання комісії ОСОБА_2 не звився, але надіслав заяву, по те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аргументуючи своє рішення неможливістю виконування обов`язку по вихованню та утриманню дитини, у зв`язку з відсутністю коштів на її утримання (а.с.19,20).
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.
Відповідно до 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна особа має право на проживання в сім`ї. Особа може бути примусово ізольована від сім`ї лише у випадках і в порядку, встановлених законом, згідно ч.3 ст.4 СК України.
Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини.
Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, яка відповідно до ст. 9 Конституції України діє як складова національного законодавства України, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Статтею 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчим органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Підставою для позбавлення батьківських прав, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Дослідженими матеріалами справи достовірно встановлено факт ухилення відповідачем по справі від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Таким чином, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК Країни, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 3 Конвенції «Про права дитини», ст. ст. 5, 19, 150, 151, п. 2 ч.1 ст. 164, ст. 166 СК України, ст. 60 ЦК України, ст.ст. ч. 4 ст. 200, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355, 356 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду (адреса 63002, Харківська область, місто Валки, вулиця Харківська 4, (в приміщенні Валківського районного суду Харківської області) шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа - Первомайської міської ради Харківської області, місце розташування: 64102, Харківська область, місто Первомайський, Проспект 40 років Перемоги,1, код ЄДРПОУ 04396986.
Повний текст рішення складено 27.10.2022.
Суддя: А. В. Росоха
Судове рішення № 106972873, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1028/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: