Рішення № 106972669, 27.10.2022, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
27.10.2022
Номер справи
402/571/22
Номер документу
106972669
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №402/571/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (пай) площею 3,52 га, кадастровий номер 3525588200:02:000:0365, що розташована на території с.Розношенське Голованівського району Кіровоградської області та належала її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , якій належала земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва розміром 3,52 га, кадастровий номер 3525588200:02:000:0365, що розташована на території с.Розношенське Голованівського району Кіровоградської області.

Заповітом, посвідченим 17.03.2001 року секретарем виконкому Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 заповіла вищевказану земельну ділянку позивачці.

Позивачка зазначає, що не знала про існування заповіту та наявність спадкового майна, про які дізналась тільки після звернення до адвоката з приводу з"ясування можливості існування спадщини після смерті матері.

При зверненні позивачки до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті матері, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано визнавати право власності у судовому порядку, оскільки відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю, та пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка у судове засідання не з"явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному розмірі.

Представник Відповідача у судове засідання не з"явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

На праві приватної власності, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №000231 (а.с.11-12), їй належала земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва №543 розміром 3,52 га (кадастровий номер 3525588200:02:000:0365), яка розташована на території с.Розношенське Голованівського району Кіровоградської області.

Заповітом, посвідченим 17.03.2001 року секретарем виконкому Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області (а.с.10), ОСОБА_2 заповіла вищевказану земельну ділянку позивачці, яка доводилась їй рідною донькою, що підтверджується матеріалами справи (а.с.7-8).

Не знаючи про існування заповіту та наявність спадкового майна, ОСОБА_1 звернулась до адвоката з приводу з"ясування можливості існування спадщини після смерті матері, після чого дізналась про наявність спадкового майна.

Однак, при зверненні до нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті матері, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, та пропуском встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивачки є про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є законною та підлягає задоволенню.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачкою набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачка може лише в судовому порядку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1225 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 3,52 га, кадастровий номер 3525588200:02:000:0365, що розташована на території с.Розношенське Голованівського району Кіровоградської області та належала її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по сплаті судового залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.06.1996 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - Благовіщенська міська рада, код ЄДРПОУЦ 05402697, місцезнаходження: вул.Промислова 23/54, м.Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області.

Суддя: А. В. Терновенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106972669 ?

Документ № 106972669 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106972669 ?

Дата ухвалення - 27.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106972669 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106972669, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 106972669, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106972669 відноситься до справи № 402/571/22

Це рішення відноситься до справи № 402/571/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106972668
Наступний документ : 106972670