Постанова № 106972386, 27.10.2022, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
27.10.2022
Номер справи
347/1721/22
Номер документу
106972386
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 347/1721/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

05.12.2021 року о 20.48 год в с.Соколівка по вул.Центральній Косівського району гр . ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки PEUGEOT моделі BOXER. білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 вчинив дорожньо-транспортну пригоду , а саме не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та пору доби , допустив наїзд на лежачого пішохода гр ОСОБА_2 , який від отриманих травм помер, чим порушив п.12.1. 12.2 12.3 ПДР.

Правопорушник в судовому засяданні свою провину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД 111000 від 27.09.2022 року (а.с.1) та плану схеми (а.с.2) , вбачається 05.12.2021 року о 20.48 год в с.Соколівка по вул.Центральній Косівського району гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки PEUGEOT моделі BOXER. білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 вчинив дорожньо-транспортну пригоду , а саме не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та пору доби , допустив наїзд на лежачого пішохода гр ОСОБА_2 , який від отриманих травм помер, чим порушив п.12.1. 12.2 12.3 ПДР.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи постанови про закриття кримінального провадження від 31.08.2022 року в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12021091190000199 від 06.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України слідчим СВ Косівського РВП Сенчуком В. прийнято рішення, яким Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021091190000199 від 06.12.2021 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Відомості про прийняте рішення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Речові докази: - Автомобіль марки PEUGEOT моделі BOXER, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 та кронштейн-тримач від нього, повернуто законному власнику, після зняття арешту в установлено законом порядку; Бинт із зразками речовини бурого кольору та одяг ОСОБА_2 повернули потерпілому ОСОБА_3 . Копію вказаної постанови про закриття кримінального провадження з копіями матеріалів кримінального провадження направлено начальникові Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для вирішення питання про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за наявності порушення ПДР.

За вимогами ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст.23,33КУпАП враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу порушника,ступінь йоговини таобставини справи.А такожз врахуваннямтого,що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу виді штрафу.

Відповідно доЗакону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 496.20 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 496 (чотириста дев`яносто шість)грн.20коп судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 106972386 ?

Документ № 106972386 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 106972386 ?

Дата ухвалення - 27.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106972386 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106972386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106972386, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 106972386, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106972386 відноситься до справи № 347/1721/22

Це рішення відноситься до справи № 347/1721/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106972382
Наступний документ : 106972389