Постанова № 1069719, 28.09.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/4452а

"28" вересня 2007 р., 10 год. 00 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Захаровій А.Г., за участю представників сторін: позивача –Ганжа В.М. за довіреністю, відповідача –Багателя О.П. за довіреністю, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Державної податкової інспекції у Лисянському районі до Відкритого акціонерного товариства "Лисянське АТП-17145” про стягнення 18512 грн. 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення податкового боргу в сумі 18512 грн. 99 коп., в тому числі 18334 грн. 91 коп. по податку на додану вартість та 178 грн. 08 коп. по податку з власників транспортних засобів. В ході розгляду справи, позивач подав заяву про зміну позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 18117 грн. 24 коп., в тому числі 15394 грн. 55 коп. по податку на додану вартість, 2544 грн. 61 коп. по податку на прибуток підприємств та 178 грн. 08 коп. по податку з власників транспортних засобів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що станом на 24.09.2006 року за відповідачем рахується непогашена податкова заборгованість в сумі 18117 грн. 24 коп., в тому числі 15394 грн. 55 коп. по податку на додану вартість, 2544 грн. 61 коп. по податку на прибуток підприємств та 178 грн. 08 коп. по податку з власників транспортних засобів, для погашення якої прийняті всі, встановлені Законом України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі по тексту –Закон №2181-ІІІ), міри, але вони не забезпечили повне погашення податкового боргу, тому він просить згідно ст. 3 п. 3.1 пп. 3.1.1 Закону №2181 стягнути зазначену суму податкового боргу за рахунок активів платника податків (відповідача)

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позові.

Представник відповідача визнав факт існування податкової заборгованості та надав суду докази часткового погашення даного податкового боргу.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідач як суб”єкт підприємницької діяльності зареєстрований Лисянською районною державною адміністрацією 27 грудня 1995 року.

18.10.1995 року за № 2 взятий на облік в ДПІ у Лисянському районі, та являється платником податків передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

Станом на 24.09.2007р. за відповідачем рахується податковий борг в сумі 18117 грн. 24 коп., в тому числі 15394 грн. 55 коп. по податку на додану вартість, 2544 грн. 61 коп. по податку на прибуток підприємств та 178 грн. 08 коп. по податку з власників транспортних засобів.

Вказані суми податкових зобов”язань є узгодженими, що підтверджується: по податку на додану вартість –податковими деклараціями за травень №4513 від 20.06.07р., за червень №5590 від 19.07.2007р. та за липень 2007 року №6703 від 20.08.2007р.; по податку на прибуток підприємств –податковим повідомленням-рішенням №0004041501/0 від 30.08.07р.; по податку з власників транспортних засобів –розрахунками суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2007 рік. №1446 від 28.02.2007р. та №1017 від 02.02.2007р.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності з вимогами ст. 6 Закону №2181-ІІІ відповідачу були надіслані податкові вимоги: перша №1/18 від 02.02.2007 року та друга № 2/37 від 16.03.2007 року.

26.02.2007 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави, про що свідчить витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

23.04.2007 року за № 2 було прийнято рішення про погашення податкового боргу платників податків за рахунок стягнення його активів.

Вжиті позивачем заходи не забезпечили стягнення податкового боргу з відповідача в повному об’ємі.

У відповідності до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ позивач має право вимагати стягнення активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

Оскільки під час розгляду справи відповідач самостійно погасив заявлений до стягнення податковий борг в сумі 7178 грн. 08 коп., то в цій частині позовні вимоги є безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають.

Таким чином, відповідач податковий борг в повній мірі не сплатив, залишок заборгованості становить 10939 грн. 16 коп.

Позовні вимоги стосовно даної суми є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 109 грн. 39 коп.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Лисянське АТП-17145”, 19300, Черкаська область, смт. Лисянка, пров. Бужанський, 28, ідентифікаційний код 03562075 на користь державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу за рахунок активів через ДПІ у Лисянському районі –10939 грн. 16 коп. податкового боргу.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Лисянське АТП-17145”, 19300, Черкаська область, смт. Лисянка, пров. Бужанський, 28, ідентифікаційний код 03562075 в доход бюджету на рахунок №-31117095700002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095, отримувач УДК в м. Черкаси через ДПІ у Лисянському районі –109 грн. 39 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Постанова може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя К.І.Довгань