Постанова № 106970193, 27.10.2022, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.10.2022

провадження №3/389/942/22

ЄУН 389/2195/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 , уродженки смт.Олександрівка, Мар`їнського району, Донецької області, не працює, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 26 вересня 2022 року о 20:15 год., будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, що призвело до вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме дрібної крадіжки товару на суму 100 грн. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: м.Знам`янка, вул.О.Теліги, 10. На момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 виповнилось 14 років. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, про що складений протокол серії ВАВ №484941 від 27 вересня 2022 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, їй роз`яснені її права.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Відповідност. 11 Закону України «Про охорону дитинства»предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпеченні інтересів своєї дитини.

Згідно зіст.12Закону України«Про охоронудитинства» Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці… Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Частина 3ст.184КУпАП передбачаєвідповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбаченихчастинами третьоюабочетвертоюстатті 173-4цього Кодексу.

Суддя, дослідив письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення; рапорт; письмові пояснення ОСОБА_3 в яких він показав, що у встановлений в протоколі час він перебував на своєму робочому місці в магазині «Маркетопт» де по камерам відеонагляду ним було виявлено як двоє невідомих йому молодих хлопців здійснили крадіжку магазинних творів, а саме стружку Тунця вартістю 63 грн. 05 коп. та Кранч зі смаком сиру, та при виході з магазину були зупинені, викрадені речі знаходились при них; письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких вона після розмови із неповнолітнім сином, підтвердила факт скоєння останнім крадіжки, запевнила, що буде вживати заходів задля неповторення в майбутньому таких випадків; письмові пояснення ОСОБА_2 в яких він показав, що у встановлений в протоколі час та місці він разом із знайомим зайшли до магазину де його товариш вкрав горішки на прилавку та поклав до карману, сам він вкрав рибні палички та поклав до карману товариша. Після чого вони вийшли з магазину. Він розумів, що за речі які він вкрав платити не збирається. Зобов`язався в подальшому таких випадків не вчиняти, вину визнав; письмові пояснення ОСОБА_4 в яких він вказав, що у 26 вересня 2022 року близько 20:15 год. Він разом із ОСОБА_2 прийшли до магазину «Маркетопт», де він вкрав товар за який платити не збирався думаючи про те, що за це йому нічого не буде. Він взяв солоні горіхи, тунець фасований йому в карман поклав його товариш ОСОБА_2 , який також розумів що за товар розраховуватись вони не будуть. В подальшому зобов`язався подібних випадків не вчиняти, вину визнав в повному обсязі; копію «расходной накладной №81О-000128 от 27 сентября 2022 г.» згідно якої загальна сума викраденого товару становить 61 грн. 42 коп. З урахуванням досліджених письмових доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка не працює, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин,що такувідповідальність якобтяжують такі пом`якшують,зрештою, приходитьдо висновкупро необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.184 КУпАП. На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_6 судовийзбір накористь державив сумі496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Держава в особі, відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (вул.Київська,25 місто Знам`янка Кіровоградська область, 27406). Ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в Єдиному державномуреєстрі юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань (код ЄДРПОУ) 40108709.

Реквізити для сплати штрафу:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/21081100

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA958999980313050106000011557

КОД класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).

Реквізити для сплати судового збору:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA908999980313111256000026001

КОД класифікації доходів бюджету: 22030106

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Г.В. Берднікова

Кіровоградської області

Постанова суду набрала законної сили „_____ ______20 __ року

Строк пред`явлення до примусового виконання „_____ ____20 __ року.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Г.В. Берднікова

Кіровоградської області