Ухвала суду № 106970128, 27.10.2022, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2789/22

Провадження 2-1363/22

ухвала

Іменем України

27 жовтня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої суддіВисоцької Г.В.

з участю секретаря судових засідань Куник О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» про захист прав споживача, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа

12.10.2022 року представником позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку із позасудовим врегулюванням спору між сторонами.

Сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином заяву представника позивачки про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, підлягає задоволенню.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 9ст. 158 ЦПК Україниу випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвалою суду від 23.09.2022 року заяву адвоката Громова С.М. задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом зобов`язання ТОВ «Трейдом-Сервіс» відновити електропостачання житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду, заходи забезпечення позову підлягають до скасування.

Керуючись ст.ст.158,257,260,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» про захист прав споживача, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 29 вересня 2022 року.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права повторно звернутися до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В.Висоцька