Єдиний державний реєстр судових рішень "27" жовтня 2022 р. Справа № 363/3454/22
УХВАЛА
про відкриття провадження
27 жовтня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Вишгородської міської ради (адреса місцезнаходження: 07301, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Дана заява підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Позивачем разом з позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Фої Лідії Андріївни копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки самостійно надати до суду копії спадкової справи позивач не має можливості, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84,175-177,187, 260,274 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та відкрити провадження у цивільній справі.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться об 09годині 30хвилин 28листопада 2022року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Фої Лідії Андріївни належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1ст. 193 ЦПК України).
Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у визначений судом строк.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а також відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна
Судове рішення № 106970022, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3454/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: