Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/741/22>
провадження № 2/578/137/22>
Рішення
Іменем України
26 жовтня 2022 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
26вересня 2022 рокупозивач звернулась досуду зпозовом до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу тастягнення аліментів на дитину.
В обґрунтуванні позову позивач зазначила, що сторони зареєстрували шлюб 15 листопада 2013 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції. В період спільного проживання відповідач вживав спиртні напої, влаштовував сварки, безпідставно ревнував, спричиняв побої та тілесні ушкодження. Вона втратила до відповідача почуття довіри, любові та поваги, і в серпні 2022 року припинила підтримувати з ним подружні стосунки. Вважає, що сім`я розпалась повністю і зберегти її неможливо, на примирення не згодна. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю. Батьком дитини є ОСОБА_2 . Відповідач є працездатним, неофіційно працює у ФОП, щомісяця отримує заробітну плату, має стабільний дохід, а тому відповідно до законодавства має сплачувати аліменти на утримання дитини .
Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 30 вересня 2022 року відкрито спрощене провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В зазначений термін відзив до суду, клопотань в порядку ст. 279 ЦПК України відповідач не подав.
Сторони в судове за сідання не з`явились, повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач позовні вимоги визнає повністю.
Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступних висновків.
Сторони у справі зареєстрували шлюб 15 листопада 2013 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції., актовий запис № 603 ( ас.3). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є батьком дитини, але матеріальної допомоги на його утримання не надає ( ас.4,5).
Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини перелічені в ч.1 ст.182 СК України, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю.
Питання про судові витрати суд вирішує в порядку ст.141 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір», стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати у розмірі 992,40 грн. за подання позивачем позовної заяви про розірвання шлюбу. Також, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином, суд стягує з відповідача 992,40 грн в дохід Державного бюджету України, за позовні вимоги щодо стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Позовні вимоги - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 15 листопада 2013 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції., актовий запис № 603 - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову 26.09.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 992 /дев`ятсот дев`яносто дві / гривень 40 копійок судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП); рахунок одержувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження:вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повні найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя В.І.Басова
Судове рішення № 106968276, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 26.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/741/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: