Ухвала суду № 106967550, 13.07.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.07.2022

Справа № 334/8678/21

Провадження № 2/334/942/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участю секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного державного нотаріального архіву, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксана Миколаївна про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного державного нотаріального архіву, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксана Миколаївна про зняття арешту з нерухомого майна.

22 лютого 2022 року представник позивача - адвокат Татаренко Т.В. подала до суду клопотання про залучення у даній справі в якості співвідповідача територіальну громаду міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, посилаючись на те, що оскільки позивачем не ставиться питання про визнання права власності на арештоване майно, тому що вона має на нього право, а лише вимога про зняття з нього арешту, то належним відповідачем у даній справі є особа, в інтересах якого накладено арешт на майно для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави.

Відповідно дост. 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями: 51, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача - адвоката Татаренко Т.В. про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного державного нотаріального архіву, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксана Миколаївна про зняття арешту з нерухомого майна в якості співвідповідача територіальну громаду міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного державного нотаріального архіву, територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксана Миколаївна про зняття арешту з нерухомого майна призначити до судового розгляду на 19 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Копію даної ухвали разом з позовною заявою надіслати до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, за адресою: 69105, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206.

Визначити відповідачу територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.