Ухвала суду № 106966515, 26.10.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22957/22

Провадження 2/127/2986/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Короля О.П., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В наведеній вище справі представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів шляхом витребування інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної податкової служби.

Заявник мотивує своє клопотання тим, що самостійно не може отримати інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної податкової служби.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання у відсутності підстав для задоволення клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. у випадках, коли щодо отриманнядоказівусторінта іншихосіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під часпопереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд прийшов до висновку, що докази, на який вказує позивач не є необхідними для вирішення цієї справи, оскільки предметом розгляду цивільної справи є стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Доказ, який вимагає витребувати позивач по справі не стосуються предмета розгляду справи. Даний доказ не встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги позивача і не мають значення для вирішення цивільної справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя