Ухвала суду № 106966389, 10.10.2022, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.10.2022
Номер справи
136/1085/21
Номер документу
106966389
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 136/1085/21

провадження № 6/136/16/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець,

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про видачу дублікату виконавчого листа у справі №136/1085/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" звернувся до суду з заявою, у якій просив:

- видати дублікат виконавчого листа Липовецького районного суду Вінницької області від 04.10.2021 у справі №136/1085/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" заборгованості за кредитним договором №CL-168781 від 11.02.2019 у розмірі 101607 (сто одна тисяча шістсот сім) грн 48 коп;

- видати дублікат виконавчого листа Липовецького районного суду вінницької оилаш від 04.10.2021 у справі №136/1085/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" обґрунтовує свою заяву тими обставинами, що Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 04.10.2021 у справі №136/1085/21 позов ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з нього на користь ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" заборгованість за кредитним договором №CL-168781 від 11.02.2019 у розмірі 101607,48 грн, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 грн. Разом з тим, 25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1, у відповідності до умов якого права вимоги за Кредитним договором №CL-168781 від 11.02.2019, що укладений між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції". 21.04.2022 представник ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції". Як вбачається із відповіді Липовецького районного суду Вінницької області (вих.№136/1085/21 від 22.07.2022) рішення суду та два виконавчі листи по справі №136/1085/21 від 04.10.2021 були направлені на адресу адвоката Павленка С.В. - 03.12.2021, тож можна припустити, що строк пред`явлення його до виконання встановлений близько грудня 2024 року. Беручи до уваги, що причиною втрати виконавчих листів по справі №136/1085/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" заборгованості за кредитним договором №CL-168781 в розмірі 101607,48 грн, а також судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 грн, є помилкове направлення Липовецьким районним судом Вінницької області виконавчих листів на адресу попереднього представника первісного позивача АТ «Кредобанк», неотримання оригіналів цих виконавчих листів від Липовецького районного суду Вінницької області та втрата виконавчих листів при пересилці, а також оскільки виконання судового рішення є невід`ємною складовою права на судовий захист, а тому є підстави для видачі дублікатів виконавчих листів.

У судове засідання представник заявника не з`явилася, а на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій просила судовий розгляд провести за її відсутності, заяву просила задовольнити. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд вивчивши заяву про видачу дублікату виконавчого документу дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено в п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом було встановлено, що рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 04.10.2021 у справі №136/1085/21 позов ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з нього на користь ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" заборгованість за кредитним договором №CL-168781 від 11.02.2019 у розмірі 101607,48 грн, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 грн. Разом з тим, 25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1, у відповідності до умов якого права вимоги за Кредитним договором №CL-168781 від 11.02.2019, що укладений між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції". 21.04.2022 представник ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції". Рішення суду та два виконавчі листи по справі №136/1085/21 від 04.10.2021 були направлені на адресу адвоката Павленка С.В. - 03.12.2021. Причиною втрати виконавчих листів по справі №136/1085/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" заборгованості за кредитним договором №CL-168781 в розмірі 101607,48 грн, а також судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 грн, є направлення судом виконавчих листів на адресу попереднього представника первісного позивача АТ «Кредобанк».

Зібрані у справі докази, які були дослідженні судом, підтверджують обставини викладені заявником у заяві щодо набуття ним усіх прав та обов`язків за зобов`язаннями, а також щодо втрати виконавчого документу, отож суд дійшов висновку, що наявні усі правові підстави для його видачі, а тому вказані вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, п.17.4 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (вул. Ж.Жабаєва, буд. 7, м. Київ, ЄДРПОУ - 37356981) про видачу дублікату виконавчого листа у справі №136/1085/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Липовецького районного суду Вінницької області від 04.10.2021 у справі №136/1085/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" заборгованості за кредитним договором №CL-168781 від 11.02.2019 у розмірі 101607 (сто одна тисяча шістсот сім) грн 48 коп.

Видати дублікат виконавчого листа Липовецького районного суду вінницької оилаш від 04.10.2021 у справі №136/1085/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 106966389 ?

Документ № 106966389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106966389 ?

Дата ухвалення - 10.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106966389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106966389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106966389, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 106966389, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106966389 відноситься до справи № 136/1085/21

Це рішення відноситься до справи № 136/1085/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106966388
Наступний документ : 106966392