Постанова № 10696407, 17.05.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.05.2010
Номер справи
3-833/2010
Номер документу
10696407
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

3-833/2010

ПО С Т А Н О В А

17 травня 2010 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали Добропільської об”єднаної державної податкової інспеції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красноподілля Добропільського району Донецької області, громадянина України, займаю чого посаду директора ТОВ «Автотехнотранс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 квітня 2010 року Добропільською об”єднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 161 про адміністративне правопорушення відносно якого, при перевірці ТОВ « Автотехнотранс», розташованого за адресою: м. Добропілля, вул. Чехова, буд.1 - встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення суми від»ємного значення податку на додану вартість за лютий 2010 року у розмірі 1740 грн.; завищення залишку від»ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 26), по податковій декларації з ПДВ за березень 2010 року в розмірі 1740 грн. Зазначене правопорушення скоєно директором ТОВ «Автотехнотранс» ОСОБА_1, за результатами документальної перевірки від 21.04.2010 р. № 362/15-2/35237111 від 29.03.2010 р. № 258/15-2/35237111, чим порушив пп. 7,4.2 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 письмово був повідомлений про день та час розгляду адміністративної справи, але в судове засідання не з»явилась. Причини неявки суду не відомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ДУ ДКУ в Донецькій області.

Копію постанови направити за місцем мешкання ОСОБА_1, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду підпис О.В.Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 10696407 ?

Документ № 10696407 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10696407 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10696407 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10696407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10696407, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 10696407, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10696407 відноситься до справи № 3-833/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-833/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10696406
Наступний документ : 10696408