Постанова № 10696398, 29.04.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.04.2010
Номер справи
3-764/2010
Номер документу
10696398
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

3-764/10р.

ПО С Т А Н О В А

29 квітня 2010 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали Добропільської об”єднаної державної податкової інспеції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, займаю чого посаду директора ТОВ «ДШПУ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163- 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13 квітня 2010 року Добропільською об”єднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 144 про адміністративне правопорушення відносно якого, при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське шахто прохідницьке управління», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за лютий 2010 року ( податкова декларація з ПДВ вх.. № 3989 від 17.03.10р.) терміном сплати 30.03.2010 р. у сумі 1956,15 грн. Фактично сплачено 31.03.2010 р. Зазначене правопорушення вчинено 30.03.2010 року директором ТОВ «ДШПУ» - ОСОБА_1, чим порушив пп. 5.3.1. п.5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашень зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (із змінами та доповненнями). П.10.1 ст. 10 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.97р. (із змінами та доповненнями). Правопорушення було виявлене за результатами перевірки, проведеної Добропільською ОДПІ, згідно акту № 301/15-2/36209829 від 08.04.2010 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 письмово був повiдомлений про день та час розгляду адмiнiстративної справи, але в судове засідання не з»явився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть ОСОБА_1

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1 в них, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ДУ ДКУ в Донецькій області.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду підпис О.В. Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 10696398 ?

Документ № 10696398 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10696398 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10696398 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10696398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10696398, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 10696398, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10696398 відноситься до справи № 3-764/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-764/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10696397
Наступний документ : 10696399