Ухвала суду № 106963495, 27.07.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26443/21

Провадження № 1-кп/761/2711/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_3

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5,

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_8

провівши підготовче судове засідання в м. Києві у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100100002101 від 30.05.2021, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Некрасівка, Ізмаїлівського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

та

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стара Некрасівка, Ізмаїлівського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 360 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 360 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, а також обрати запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_6, не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Разом з тим, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 заперечував, просив змінити на інший запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Захисник ОСОБА_7, не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Разом з тим, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 заперечував, просив змінити на інший запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Обвинувачені підтримали думку захисників.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено у відповідності до положень ст.ст.291,292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, суттєвих порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджати призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду судом не виявлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 360 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

У судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, обвинувачених, захисників, представника потерпілого.

Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на більш м`який суд не вбачає, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні в тому числі тяжкого кримінального правопорушення, мають непогашену судимість за вчинення корисливих злочинів, перелік доказів зазначений у реєстрі матеріалів досудового розслідування є вагомим, а тому наведе свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, про можливість їх переховування від суду та вчинення нових злочинів, а тому для запобігання цим ризикам слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою останнім.

Враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, яке не пов`язане із застосуванням насильства, загибеллю людей, до них не застосовувався запобіжний захід у вигляді застави, суд визначає альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в межах визначених ст. 182 КПК України з урахуванням доведенню ризиків та розміру шкоди завданню якої інкримінується.

Керуючись 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 360 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 04 серпня 2021 року.

Кримінальне провадження здійснювати судом одноособово.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 24 вересня 2021 року включно.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу в розмірі 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45 400 ( сорок п`ять тисяч чотириста ) гривеньу національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 у разі внесення застави, такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з`явитися з поважних причин заздалегідь про це повідомити суд;

- не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що в разі внесення застави у встановленому в даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, що підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок для внесення застави отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ р/р 37318005112089. Призначення платежу: застава за ОСОБА_2 згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2021 року по справі 761/26443/21, провадження №1-кп/761/2711/2021, внесені (П.І.Б. особи, що вносить заставу), згідно квитанції від ..(дата та № квитанції) повинен бути наданий уповноваженій посадовій особі Державної Установи «Київський слідчий ізолятор».

У разі внесення застави і з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти у зв`язку з внесенням застави, встановленої в даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин або не повідомить про причини неявки, застава звертається в дохід держави, зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом для використання судового збору.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 24 вересня 2021 року включно.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановити 60 днів по 24 вересня 2021 року включно.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заставу в розмірі 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45 400 ( сорок п`ять тисяч чотириста ) гривеньу національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у разі внесення застави, такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з`явитися з поважних причин заздалегідь про це повідомити суд;

- не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що в разі внесення застави у встановленому в даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, що підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок для внесення застави отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ р/р 37318005112089. Призначення платежу: застава за ОСОБА_2 згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2021 року по справі 761/26443/21, провадження №1-кп/761/2711/2021, внесені (П.І.Б. особи, що вносить заставу), згідно квитанції від ..(дата та № квитанції) повинен бути наданий уповноваженій посадовій особі Державної Установи «Київський слідчий ізолятор».

У разі внесення застави і з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти у зв`язку з внесенням застави, встановленої в даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин або не повідомить про причини неявки, застава звертається в дохід держави, зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом для використання судового збору.

Для участі у судовому засіданні викликати: прокурора, обвинувачених, захисників та представника потерпілого.

Копію цивільного позову вручити стороні захисту.

Ухвала може бути оскаржена в частині застосування запобіжного заходу до Київського апеляційного суду протягом 5 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 08 год. 10 хв. 30.07.2021.

Суддя