Постанова № 10696309, 25.06.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

3-1155/2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2010 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції (далі за текстом Добропільської ОДПІ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізична особа-підприємець, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України,

встановив:

03 червня 2010 року працівниками Добропільської ОДПІ проведена перевірка дотримання податкового законодавства фізичною особою ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2. За наслідками перевірки складено протокол серії КР № 269330 від 03 червня 2010 року; акт здійснення контролю дотримання вимог податкового законодавства від 03.червня 2010 року. (а.с.1, 2) З адміністративного матеріалу вбачається, що ОСОБА_2 несвоєчасно повідомила Добропільську ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян. (несвоєчасне надання форми 1-ДФ за 1 квартал 2010 року) Строк подання 09 травня 2010 року. Фактично подано 01 червня 2010 року. Таким чином, порушено п.2.1 ст.2 «Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, сум утриманого з них податку», затвердженого наказом Державної податкової служби України від 29 вересня 2003 року № 451 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22.10.2003 року №960/8281, абз.2 ст.9 Закону України від 22.12.1994 року №320/94-ВР «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обовязків платежів», а також ч.1 ст.163-4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 погодилась з фактами викладеними у протоколі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали вважаю, що в діях останньої є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягається до відповідальності.

Обставин, які відповідно до ст.34, 35 КпАП України, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винної. Обставини, що обтяжують відповідальність за скоєне нею адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З метою виховання її в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, ч.1 ст.163-4, 268, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн.00 коп.

Штраф має бути внесено на користь держави на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016 в ГУ ДКУ в Донецькій області.

Копію постанови направити для відома до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції та для виконання в Державну виконавчу службу Добропільського міськрайонного управління юстиції.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду О.Д. Канурна