Постанова № 10696299, 25.06.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№3-1036/2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2010 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції (далі за текстом Добропільської ОДПІ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізична особа-підприємець, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України,

встановив:

02 травня 2010 року о 09 години 54 хвилин в приміщенні магазину, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, працівниками Добропільської ОДПІ проведено перевірку субєкта господарської діяльності ОСОБА_1, внаслідок якої було виявлено факт не відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, зазначеній в денному звіті. Сума невідповідності склала 541 грн. 80 коп., що є порушенням п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції від 1 червня 2000 року, №1776.

За даним фактом працівниками Добропільської ОДПІ складений протокол серії КР №269366 від 02 травня 2010 року про порушення фізичною особою-підприємцем ч.1 ст.155-1 КпАП України; та акт перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 02.05.2010 року.(а.с.1-3)

В судовому засіданні ОСОБА_1, погодилася з фактами викладеними у протоколі та не оспорює, що допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали вважаю, що в діях останньої є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягається до відповідальності.

Обставин, які відповідно до ст.34, 35 КпАП України, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винної. Обставини, що обтяжують відповідальність за скоєне нею адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З метою виховання її в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284, 285 частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.

Штраф має бути внесено на користь держави на р/р 31114106700226, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016 в ГУ ДКУ в Донецькій області.

Копію постанови направити для відома до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції та для виконання в Державну виконавчу службу Добропільського міськрайонного управління юстиції.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду О.Д. Канурна