Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 688/2867/22
№ 2-о/688/70/22
Рішення
Іменем України
25 жовтня 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюк Н.П.,
секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шепетівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уШепетівському районіХмельницької областіЦентрально-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Хмельницький),орган опікита піклуванняСудилківської сільськоїради Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,про наданняправа нашлюб,
встановив:
Стислий виклад позиції заявника.
13 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що 03 березня 2021 року познайомилась з ОСОБА_3 та з 08 березня 2021 року вони почали зустрічатись. У травні 2022 року вона дізналась, що вагітна та одразу розповіла про це ОСОБА_3 і вони вирішили одружитись. Звернувшись до відділу ДРАЦС з відповідною заявою, їм було відмовлено у реєстрації шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. У зв`язку з тим, що на даний час термін її вагітності становить 22-23 тижні, ОСОБА_3 являється батьком її дитини та має намір з нею зареєструвати шлюб, їхні батьки проти цього не заперечують, просить суд надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала.
Доводи заінтересованих осіб.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їхню відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.
Представники заінтересованих осіб Шепетівського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та органу опіки та піклування Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у відсутності представників, не заперечили задоволенню заяви про надання ОСОБА_1 права на укладення шлюбу з ОСОБА_3 .
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2022 року відкрито окреме провадження в справі, справу призначено до розгляду на 25 жовтня 2022 року.
Суд визнав можливим розглянути справу у письмовому провадженні на підставі, поданих учасниками заяв в умовах воєнного стану та оголошеннями сигналів «повітряна тривога», оскільки не встановлено будь-яких обставин, які б вказували на те, що шлюб може зашкодити інтересам заявника та заінтересованої особи.
Відповідно до ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городище Шепетівського району Хмельницької області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 2006 року.
Згідно висновку ЛКК КНП «Вузлова багатопрофільна лікарня станції Шепетівка» Шепетівської міської ради Хмельницької області від 07 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 вагітна, термін її вагітності становить 22-23 тижні.
Застосовані норми права.
Згідно ч.3ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.
Відповідно до п.2Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни «Пропрактику застосуваннясудами законодавствапри розглядісправ проправо нашлюб,розірвання шлюбу,визнання йогонедійсним таподіл спільногомайна подружжя»№ 11від 21грудня 2007 року зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, що передбачено ст. 22 СК України. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Відповідно до ч.2ст. 23 СК Україниза заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Мотиви та висновки суду.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вагітна, термін вагітності становить 22-23 тижні та бажає зареєструвати шлюб з батьком дитини ОСОБА_3 , однак не досягла шлюбного віку. Батько заявника ОСОБА_2 не заперечує укладенню донькою шлюбу з ОСОБА_3 .
Враховуючи, що судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували на те, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, суд дійшов висновку про необхідність надання ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_3 , оскільки це відповідає її інтересам.
Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7ст.294 ЦПК Українисудові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.76-80,260,293,294ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), орган опіки та піклування Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , надати право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 01 грудня 2020 року орган видачі 6831, РНОКПП НОМЕР_3 ;
заінтересовані особи Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), місцезнаходження: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд.46, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 33198013;
орган опіки та піклування Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: с. Судилків, вул. Героїв Майдану, буд. 54, Шепетівського району Хмельницької області;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 24 липня 2014 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_5 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 18 лютого 2015 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_7 .
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК
Судове рішення № 106961526, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/2867/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: