Ухвала суду № 106961160, 26.10.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8925/17

Провадження № 2/466/67/22

У Х В А Л А

судового засідання

26 жовтня 2022 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа №466/8925/17

розглянувши у залі суду у м.Львові у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про відшкодування завданої матеріальної шкоди,

за участі представника позивача адвоката Геш І.Ю.,

представника відповідача Бандирського А.С.,

свідка ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Ухвалою від 08.12.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 06.12.2021 суд закрив підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про відшкодування завданої матеріальної шкоди та призначив справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 19.09.2022 суд наклав на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240 (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок), який стягнути на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795 (рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що за станом здоров`я не міг прибути до суду т.я. потребує допомоги для доїзду до суду, просив скасувати заходи процесуального примусу.

Інші учасники справи не заперечували щодо скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу..

Статтею 143 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 прибув в судове засідання 26.10.2022, мотивував об`єктивність його неявки в судові засідання за попереднім викликом є особою старшого віку, пенсіонер, суд приходить переконання, що у нього не було мети ухилитися від участі в судовому засіданні, а його дії не були спрямованими на вираження неповаги до суду.

Керуючись ст. 143, 144, 148, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 19 вересня 2022 року про застосування до свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у цивільній справі № 466/8925/17 - заходу процесуального примусу у вигляді штрафу - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 26.10.2022.

Суддя: П. С. Невойт