Ухвала суду № 106959938, 26.10.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6427/21

Провадження 2/711/797/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

26 жовтня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя: Демчик Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів у зв`язку з визнанням правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ПАТ «Фідобанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів у зв`язку з визнанням правочину недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 року, для розгляду справи №711/6427/21 визначено суддю Демчика Р.В.

Ухвалою суду Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляду.

27.11.2021 року представником відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подано відзив на позовну заяву ОСОБА_1

01.02.2022 року представником відповідача ПАТ «Фідобанк» поданні письмові пояснення.

07.10. 2022 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 257ЦПК України судпостановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, позивачем заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, то суд приходить до висновку, що є підстави для залишення позову без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257ЦПК України, згідно якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст.257,353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів у зв`язку з визнанням правочину недійсним - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Головуючий: Р. В. Демчик