Ухвала суду № 106958135, 26.10.2022, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа №385/919/20

Провадження №1-кп/385/21/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2022 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №42018121230000064 від 07.11.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

25.10.2022 року на алектронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції через загрозу обстрілів усієї території України (особливо під час прямування до м. Гайворон).

26.10.2022 року на алектронну адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції через загрозу обстрілів усієї території України (особливо під час прямування до м. Гайворон).

Дослідивши матеріали справи, суддя, приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та уразі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Беручи до уваги вищевикладене, а також запровадження на території України воєнного стану, комендантської години та загрозу обстрілів усієї території України, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню та судове засідання можливо провести у режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження та відповідатиме положенням ст. 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження №42018121230000064 від 07.11.2018 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.240КК України,призначеного на28.10.2022 року о 11.00 год. провести в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

Доручити Господарському судуміста Києва забезпечитипроведення судовогозасідання заучастю обвинуваченого ОСОБА_2 тазахисника обвинуваченогоадвоката ОСОБА_3 ,яке відбудеться28.10.2022 року о 11.00 год., у режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду міста Києва та захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_3 для забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1