Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
26 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3459/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Науменко В.В. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки у рішенні від 24.10.2022 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Кіровоградський окружним адміністративним судом в складі головуючого судді Науменко В.В. 31.08.2022 винесено рішення у справі.
24.10.2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 стосовно виправлення описки в резолютивній частині рішення.
Так, в абзаці 3 резолютивної частини рішення допущено описку а саме, при зазначені ПІБ позивача не вказано прізвище та ім`я.
Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.
Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду №340/3459/22 від 31.08.2022 року, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини рішення ПІБ позивача - ОСОБА_1 , у відповідному відмінку.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. Науменко
Судове рішення № 106954123, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/3459/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: