Ухвала суду № 106953088, 20.10.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

20 жовтня 2022 р. Справа № 120/5151/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Сміхульської Вікторії Василівни

представника позивача: Цепляєва С.В.

представника відповідача 1: не з"явився,

представника відповідача 2: Єфіменка С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції

про: визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення.

У судовому засіданні 20.10.2022 судом поставлено на розгляд сторін питання про витребування додаткових доказів та виклик свідків.

Представник позивача не заперечував щодо витребування доказів та виклику свідків.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник відповідача 2 не заперечував щодо витребування додаткових доказів, а у вирішенні питання про необхідність виклику свідків покладався на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо необхідності витребування додаткових доказів в справі та виклик свідків, суд виходив з наступного.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; показаннями свідків.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю наказу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції №306 від 20.06.2022 про застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Виходячи з доводів позовної заяви та відзиву, наявних в матеріалах справи письмових доказів, усних пояснень представників сторін в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів, а саме в Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції належним чином завірені копії Книги видачі й приймання озброєння УПП в Одеській області ДПП за період з 17.03.2021 по 10.05.2022 року; належним чином завірені копії посадової інструкції поліцейського (інспектора) управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, затвердженої наказом Департаменту патрульної поліції від 13.11.2018 № 5112.

Крім того, з метою належного встановлення всіх фактичних обставин справи, що мають значення для її розгляду та вирішення спору, є необхідність викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_2 ).

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових доказів та повідомлення свідків про виклик в судове засідання, керуючись положеннями ст. 205 та ст. 223 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції:

належним чином завірені копії Книги видачі й приймання озброєння УПП в Одеській області ДПП за період з 17.03.2021 по 10.05.2022 року;

належним чином завірені копії Посадової інструкції поліцейського (інспектора) управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, затвердженої наказом Департаменту патрульної поліції від 13.11.2018 № 5112.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_2 ).

Відкласти судове засідання на 01.11.2022 року о 14:00 год. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, зал судового засідання №6.

Копію ухвали направити сторонам та свідкам.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 25.10.2022 року.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна