Рішення № 106952662, 26.10.2022, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1199/22

Провадження № 2/507/289/2022

Номер рядка звіту 60

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2022 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дармакуки Т.П.,

при секретарі судового засідання Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дід ОСОБА_3 , після смерті якого залишилася земельна частка (пай). Вона є спадкоємцем за заповітом, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. З огляду на вказане, позивач просила визнати за нею право на спадкове майно.

Позивач згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність та позов просила задовольнити.

Відповідач:

ОСОБА_2 надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, заперечень по справі не має.

Третя особа: Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 07 вересня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку.

Ухвалою від 03 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав в с.Адамівка Подільського району Одеської області (а.с.10,19).

ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом (а.с.47).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у розмірі 5,56 умовно кадастрових гектарів , із земель колишнього КСП «Кричунівське» Любашівського району Одеської області вартістю 172455 грн. /сертифікат серії ОД № 012003/, що підтверджується довідкою відділу №6 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та інформацією щодо нормативної оцінки (а.с.17).

В судовому засіданні встановлено, що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ОД № 012003 втрачено.

Із листа нотаріуса вбачається, що нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно не може, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) та рекомендував ОСОБА_1 звернутися до суду (а.с.21).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ч. 1ст. 1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

На підставі ч. 1ст. 1222 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. ч. 1, 3ст. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Судом встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно заповіту, і прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , до неїправомірно перейшлиправа таобов`язки(спадщина),свідоцтво наспадщину унотаріуса вонане отримала,отже запозивачем слід визнатиправо на земельну частку (пай) у розмірі 5,56 умовно кадастрових гектарів , із земель колишнього КСП «Кричунівське» Любашівського району Одеської області, що залишилося в спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 012003).

Розподіл судовихвитрат міжсторонами

Частини 1-3 статті 134ЦПК України визначають, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Відповідно дост. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач не просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а отже підстави для відшкодування витрат відсутні.

Підстави для негайного виконання рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (інд.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) у розмірі 5,56 умовно кадастрових гектарів, із земель колишнього КСП «Кричунівське» Любашівського району Одеської області, що залишилося в спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 012003).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.П. Дармакука