Рішення № 106951112, 26.10.2022, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.10.2022
Номер справи
153/1174/22
Номер документу
106951112
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2022 р. Справа153/1174/22

Провадження2-о/153/46/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_2 . Її матір`ю є ОСОБА_3 . Після смерті батька вона дізналася. Що останній склав заповіт від 02.07.2018 , в якому все своє майно заповів їй. Однак, успадкувати спадщину за заповітом як донька спадкодавця, вона не може, оскільки батько ОСОБА_2 не записаний у її свідоцтві про народження як батько. Все своє життя вона знала, що ОСОБА_2 є її батьком, який постійно з нею проживав до дня смерті. За життя ОСОБА_2 визнавав своє батьківство відносно неї та приймав участь у її вихованні, матеріально утримував. Їй невідомо, чому батько не записаний у її свідоцтві про народження. З метою оформлення належним чином спадкового майна заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, дійсно є її рідним батьком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх, зазначивши, що вказаний факт необхідний для належного оформлення її прав на спадкове майно батька ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Заяви, клопотання: клопотання заявника про витребування доказів.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, витребування доказів та призначення справи до розгляду, про що 13.09.2022 постановлено ухвалу окремим документом.

Судом встановлено такі фактичні обставини.

Із показань свідка ОСОБА_4 встановлено, що він є родичем заявниці і добре знав покійного ОСОБА_2 , який є рідним батьком ОСОБА_1 . ОСОБА_2 проживав разом з донькою ОСОБА_1 в одному будинку в с.Дзигівка. Також з ними разом проживала мати заявниці ОСОБА_3 ОСОБА_1 є єдиною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки дітей в них більше не було.

Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що мати заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 , є її двоюрідною сестрою, а заявниця двоюрідною племінницею. ОСОБА_2 це рідний батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. В них народилася єдина донька ОСОБА_1 . Всі вони постійно проживали разом в одному будинку в с.Дзигівка. Коли ОСОБА_2 захворів у 2018 році, то він склав заповіт на ім`я своєї доньки. Чому так сталося, що ОСОБА_2 не був записаний батьком у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , вона не знає.

Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 (а.с.3-4).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 27.08.1964, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Дзигівка Могилів-Подільського району Вінницької області народилася ОСОБА_6 , її матір`ю зазначено ОСОБА_3 , відомості про батька відсутні (а.с.6).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 01.12.1982, встановлено, що 01.12.1982 у Дзигівській сільській раді Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.7).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 19.01.2021 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.8).

Із копії заповіту, складеного 02.07.2018 ОСОБА_2 та посвідченого секретарем Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що за життя ОСОБА_2 склав заповіт, в якому усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він матиме право за законом, заповів ОСОБА_1 (а.с.9).

Із копії довідки за відомостями Дзигівського старостинського округу №03-07.5/456 від 11.08.2022, виданої Дзигівським старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 і разом з ним в одному будинку до дня його смерті постійно проживали однією сім`єю: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зять ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).

Із копії запису акта про народження №68 від 27.08.1964 встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Дзигівка Могилів-Подільського району Вінницької області, її матір`ю зазначено ОСОБА_3 , її місце проживання вказано село Дзигівка Могилів-Подільського району Вінницької області, відомості про батька відсутні. Про народження дитини пред`явлено справку про народження, видану Дзигівською дільничною лікарнею від 26.08.1964 (а.с.16).

Дослідивши всі докази по справі та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно дост.76ЦПК Українидоказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Цідані встановлюютьсятакими засобами: письмовими,речовими іелектронними доказами; висновкамиекспертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від31.03.1995р.№5«Про судовупрактику просправи провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.7 Постанови ПленумуВСУ від15.05.2006року №3«Про застосуваннясудами окремихнорм Сімейногокодексу Українипри розглядісправ щодобатьківства,материнства тастягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області. За час спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у них народилася донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Оскільки батьки дитини не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька в актовому записі про народження дитини - відсутні.

Суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, дійсно є батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показаннями свідків.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для реалізації її прав на спадкове майно.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 130, 135 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, дійсно є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, 24500, вулиця Замкова, 94/2 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область, код ЄДРПОУ 03772660.

Повний текст рішення складено 26 жовтня 2022 року.

Суддя Р.В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 106951112 ?

Документ № 106951112 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106951112 ?

Дата ухвалення - 26.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106951112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106951112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106951112, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 106951112, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 26.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106951112 відноситься до справи № 153/1174/22

Це рішення відноситься до справи № 153/1174/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106951111
Наступний документ : 106951113