Ухвала суду № 106948259, 25.10.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/560/18

Провадження 2/711/297/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

за участю:

представника відповідача-адвоката: Прядка В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Черкаська міська рада, ОСОБА_3 про визнання особи таким , що втратив право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Черкаська міська рада про визнання особи таким ,що втратив право користування житловим приміщенням.

11 травня 2021 року ухвалою суду заочне рішення від 06 червня 2018 року по даній справі скасовано, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

18 січня 2022 року ухвалою суду, занесеної до Протоколу судового засідання, залучено в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 .

Адвокат Дубинський В.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву, в якій зазначено, що просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, в зв`язку з його хворобою.

Адвокат Прядка В.М., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 ,

в судовому засіданні просив закрити підготовче судове засідання, призначити справу до судового розгляду справи по суті, оскільки порушуються строки розгляду справи.

Третя особа представник Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився, , причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 травня 2021 року було скасовано заочне рішення по даній цивільній справі, а тому, суд вважає, за можливе провести підготовче судове засідання .

Відповідно ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Черкаська міська рада, ОСОБА_3 про визнання особи таким , що втратив право користування житловим приміщенням.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 14 листопада 2022 року на 10 год. 00 хв. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-ій поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб