Ухвала суду № 106946877, 26.10.2022, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/652/22

Номер провадження № 2/194/346/22

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

26 жовтня 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Виходцевої А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до Державної установи «Український науково-дослідний інститут промислової медицини», Головного управління держпраці у Дніпропетровській області, КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки» Тернівської міської ради, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування медичних висновків та Акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання за формою П-4, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» Корнієнко А.Г. в електронній формі 16 червня 2022 року звернувся досуду зпозовною заявоюдо Державноїустанови «Українськийнауково-досліднийінститут промисловоїмедицини»,Головного управліннядержпраці уДніпропетровській області,КНП «Центрпервинної медико-санітарноїдопомоги м.Тернівки» Тернівськоїміської ради,Управління виконавчоїдирекції Фондусоціального страхуванняУкраїни вДніпропетровській області,третя особа: ОСОБА_1 ,про скасуваннямедичних висновківта Актурозслідування причинвиникнення хронічногопрофесійного захворюванняза формоюП-4.Просить скасуватимедичний висновоклікарсько-експертноїкомісії ДП«Український науково-досліднийінститут промисловоїмедицини» від30липня 2019року затвердженийпротоколом №1261;скасувати медичнийвисновок лікарсько-експертноїкомісії ДП«Український науково-досліднийінститут промисловоїмедицини» від11лютого 2021року затвердженийпротоколом ЛЕК№ 341;скасувати Актрозслідування причинвиникнення хронічногопрофесійного захворювання(отруєння)за формоюП-4від 20 серпня 2019 року; стягнути на користь ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» суми понесених судових витрат.

Представник позивача ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву про розгляд підготовчого засідання без його участі.

Представник відповідача Головного управління держпраці у Дніпропетровській області в пдготовче судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву в якій просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд підготовчого засідання без її участі.

Представник відповідача КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки» Тернівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ДУ «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Третя особа Водясов ГФ. в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом залучено до матеріалів справи відзиви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, ДУ «Український науково-дослідний інститут промислової медицини», КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки» Тернівської міської ради, Головного управління держпраці у Дніпропетровській області, та відповіді на відзив ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».

Відповідачам надано п`ятиденний строк для подання заперечень на відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого судового засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 127, 197,198,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ПрАТ «ДТЕКПавлоградвугілля» доДержавної установи«Український науково-досліднийінститут промисловоїмедицини»,Головного управліннядержпраці уДніпропетровській області,КНП «Центрпервинної медико-санітарноїдопомоги м.Тернівки» Тернівськоїміської ради,Управління виконавчоїдирекції Фондусоціального страхуванняУкраїни вДніпропетровській області,третя особа: ОСОБА_1 проскасування медичнихвисновків таАкту розслідуванняпричин виникненняхронічного професійногозахворювання заформою П-4та призначити справу до розгляду по суті на 22 листопада 2022 року о 10-00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін