Ухвала суду № 106946464, 26.10.2022, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/565/22

провадження №2-во/176/17/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши питання про внесення виправлень до судового наказу від 14 червня 2022 року по справі за заявою Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2022 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4207 грн. 57 коп. з яких: 3517,01 грн. заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 21.08.2019 року по 01.02.2022 року, 508,64 грн. інфляційні втрати, 181,92 грн. три відсотки річних, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що судовим наказом Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 червня 2022 року з ОСОБА_1 на користь КП «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4207 грн. 57 коп. з яких: 3517,01 грн. заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 21.08.2019 року по 01.02.2022 року, 508,64 грн. інфляційні втрати, 181,92 грн. три відсотки річних, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп., але в судовому наказі існує описка, при його винесенні допущена помилка в резолютивній частині в адресі реєстрації місця проживання боржника, у звязку з чим суд вважає слід виправити описку, зазначивши вірне місце реєстрації ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу від 14 червня 2022 року в справі №176/565/22 за заявою Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, зазначивши замісить невірного місця реєстрації боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 зазначити вірне АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: