Рішення № 10694517, 13.04.2010, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.04.2010
Номер справи
2-369
Номер документу
10694517
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-369/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

прокурора - Головашкіна В.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом прокурора Галицького району в інтересах відкритого акціонерного товариства (ВАТ) «Державний Ощадний Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу за договором кредиту в сумі 20645 грн. 56 коп., -

в с т а н о в и в:

Прокурор Галицького району звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ «Державний Ощадний Банк» і просить розірвати кредитний договір № 143 від 18.03.2008 року, укладений між філією Галицьким відділенням Ощадного банку № 6581 та ОСОБА_2 і стягнути з останньої та поручителя ОСОБА_4 в солідарному порядку 7245 грн. 69 коп. боргу за договором кредиту та судові витрати по справі.

В судовому засіданні прокурор та представник ВАТ «Державний Ощадний банк» позов підтримали. При цьому представник позивача суду пояснив, що 18 березня 2008 року між філією - Галицьким відділенням Ощадбанку № 6581 ВАТ «Державний Ощадний банк» і відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 143 на суму 20000 грн. Вказану суму відповідачка ОСОБА_2 одержала в день укладення договору. Згідно договору вона зобовязувалась проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 555 грн. 56 коп. та сплачувати відсотки за користування кредитом до повного його погашення не пізніше 18.03.2011 року.

Однак, всупереч умовам договору відповідачка ОСОБА_2 порушила графік повернення кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена нею в липні 2009 року. Станом на теперішній час основний борг за договором кредиту становить 14941 грн., а залишок несплачених відсотків та пені становить 1965 грн. 50 коп. На неодноразові пропозиції добровільно сплатити борг за кредитом відповідачка не реагує.

В звязку з тим, що позичальник систематично порушувала виконання графіку повернення кредиту, Банк направив їй повідомлення-претензію від 20.08.2009 року про дострокове розірвання кредитного договору, зобовязавши її терміново повернути основну суму кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом. Однак, дану претензію ОСОБА_2 залишила без реагування.

Крім того, з метою забезпечення кредитного договору, своєчасного повернення позичальником кредиту та сплати відсотків за користування ним, Банком було оформлено договір поруки, поручителем в якому виступає ОСОБА_3, яка згідно договору поруки в повному обсязі несе солідарну з позичальником відповідальність за повернення кредиту, виплату процентів за користування ним, сплату пені та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Просив повністю задовольнити позов, розірвати з відповідачкою ОСОБА_2 кредитний договір та стягнути з відповідачів в солідарному порядку 20645 грн. 56 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по справ.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, про що написала письмову заяву.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася без поважних на те причин, хоч вчасно і належним чином була повідомлена судом про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Заслухавши прокурора, доводи представника позивача та пояснення відповідачки ОСОБА_2, а також перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 18 березня 2008 року між філією - Галицьким відділенням Ощадбанку № 6581 ВАТ «Державний Ощадний Банк» і відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 143 на суму 20000 грн. Вказану суму вона одержала в день укладення договору. Згідно договору ОСОБА_2 зобовязувалась проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 555 грн. 56 коп. та сплачувати відсотки за користування кредитом до повного його погашення не пізніше 18.03.2011 року.

Однак, всупереч умовам договору відповідачка ОСОБА_2 порушила графік повернення кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена нею в липні 2009 року. З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на теперішній час основний борг за договором кредиту становить 14941 грн., а залишок несплачених відсотків та пені становить 1965 грн. 50 коп. На неодноразові пропозиції добровільно сплатити борг за кредитом відповідачка не реагує.

З метою забезпечення кредитного договору, своєчасного повернення позичальником кредиту та сплати відсотків за користування ним, Банком було оформлено договір поруки, поручителями в якому виступає ОСОБА_3 Відповідно до цього договору поручитель в повному обсязі несе солідарну з позичальником відповідальність за повернення кредиту, виплату процентів за користування ним, сплату пені та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 1054, 1055, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Кредитний договір № 143 від 18 березня 2008 року, укладений між філією Галицьким відділенням Ощадного банку № 6581 та ОСОБА_5 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в солідарному порядку в користь ВАТ «Державний Ощадний Банк» в особі Галицького відділення № 6581 20645 грн. 56 коп., які перерахувати на користь Галицького відділення Ощадбанку № 6581 (р/рахунок № 3739405, МФО 336514, код 02827293).

Стягнути з ОСОБА_6 в доход держави 206 грн. 50 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10694517 ?

Документ № 10694517 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10694517 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10694517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10694517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10694517, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 10694517, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10694517 відноситься до справи № 2-369

Це рішення відноситься до справи № 2-369. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10694516
Наступний документ : 10694525