Рішення № 10694480, 27.07.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 2644/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боровікової А.І.

при секретарі Шол М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2010 року позивач КП "ВРЕЖО № 5" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення з них заборгованості по комунальним послугам і квартирній платі на тій підставі, що відповідачі, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 не вносять плату за комунальні послуги і квартирну плату. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за квартирну плату за період з 01.01.1999 р. по 01.01.2010 р. у сумі 4 389 грн. 73 коп. та за комунальні послуги за період з 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р. у сумі 18 850 грн. 84 коп., а усього у сумі 18 850 грн. 84 коп., яку просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, щодо збільшення останніх, просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за квартирну плату за період 01.01.1999 р. по 01.05.2010 р. у сумі 4 743 грн. 04 коп. та за комунальні послуги за період 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р. у сумі 18 850 грн. 84 коп., а усього у сумі 23 593 грн. 88 коп., судові витрати в прибуток держави.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 у судовому засіданні уточнені позвні вимоги визнали у повному обсязі, пояснивши суду, що заборгованість утворилася через недостатність грошових коштів.

Відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить відмітка на розписці про отримання відповідачами судової повістки про виклик до суду. На підставі чого, суд керуючись ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. п. 17 «Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкової території», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, встановлені строки внесення платежів за квартплату і комунальні послуги - не пізніше 10-го числа наступного місяця.

У судовому засіданні встановлено, що кватира за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі позивача. Відповідачі не виконують належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і квартирної плати. У зв'язку з збільшенням позовних вимог представником позивача, сума заборгованості на день розгляду справи становить за квартирну плату за період 01.01.1999 р. по 01.05.2010 р. у сумі 4 743 грн. 04 коп. та за комунальні послуги за період 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р. у сумі 18 850 грн. 84 коп., а усього у сумі 23 593 грн. 88 коп.

Згідно довідки ЖЕД № 53 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані відповідачі.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що через несвоєчасну сплату за квартиру та комунальні послуги на користь позивача, у відповідачів утворилася заборгованість у сумі 23 593 грн. 88 коп., яку відповідачі повинні у солідарному порядку відшкодувати позивачу у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь держави підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 66, 67 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у солідарному порядку, на користь Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" (р/р № 26006036550004 в АКБ «Індустріалбанка», МФО 313849, код ОКПО 05465169) заборгованість по квартирній платі і комунальним послугам у розмірі 23 593 (двадцять три тисячі пятсот девяносто три) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у солідарному порядку, судовий збір в дохід держави у розмірі 235 (двісті тридцять пять) гривень 93 (девяносто три) копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.І. Боровікова