Ухвала суду № 106942539, 24.10.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/3389/21

У Х В А Л А

24 жовтня 2022 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря Мутовкіної В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» директора Близнюка Олександра про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача ТОВ «Енера Вінниця» директор Близнюк О. подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 15263,84 грн.

Заява мотивована тим, що після подачі позовної заяви, відповідач продовжує споживати електричну енергію без оплати її вартості, у зв`язку з чим виникла необхідність збільшити позовні вимоги.

Представник позивача ТОВ «Енера Вінниця» директор Близнюк О. в судове засідання не з`явився, однак в заяві про збільшення позовних просив суд розглядати дану справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши заяву про збільшення розміру позовних вимог, матеріали справи, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 49 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» директора Близнюка Олександра у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: